Решение по делу № 5-115/2013 от 28.05.2013

Дело №3-115/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                      сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> района, сел. Бургимак, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО4> направлен административный протокол <НОМЕР> СК 532258 от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 <ФИО3> РФ - неуплата административного штрафа.

Определение  от <ДАТА3> дело было назначено  к рассмотрению на 10 часов 20 минут <ДАТА4>, однако <ФИО2> на судебное разбирательство не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем  было вынесено определение   от <ДАТА5> о принудительном приводе <ФИО2> на судебное разбирательство на 11 часов 00 мин.  <ДАТА6>

<ДАТА7> от УУП ОВД по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО6> поступил рапорт о невозможности осуществления принудительного привода, связи с отсутствием <ФИО2> по месту регистрации сел. Бургимак, <АДРЕС> района, к рапорту прилагается справка с/администрации сел. Бургимак <АДРЕС> района РД, о том, что <ФИО2> находиться за пределами Республики Дагестан.

В связи с отсутствием <ФИО2> и невозможностью обеспечения явки последнего на судебное разбирательство согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела,  суд приходит к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. <ФИО7> стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления серии 05 СМ <НОМЕР>  от <ДАТА9> <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 300 рублей за нарушение ст.12.9  ч.1 <ФИО3> РФ (т.е. превышение установленной скорости движения т/с на величину не менее 10, но не более 20 км. в час.) 

Согласно ч.1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

        Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 300 рублей  <ФИО2> не исполнено.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25. <ФИО3> РФ,  в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 1000 (одна тысяча) рублей  в  доход государства.

             Сумму штрафа перечислить УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району) на л/с 04031420670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82203816000,

             Банк НБ РД Банка России г. <АДРЕС> р/сч. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                            <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу ______________ 2013 г. 

5-115/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Якубов Руслан Мусаевич
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Гаджиалиев Джамал Камилович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2013Рассмотрение дела
28.05.2013Рассмотрение дела
28.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
20.05.2013Окончание производства
Сдача в архив
28.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее