ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2020 года п.Дубна Тульской области
Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А. (Тульская область, Дубенский район, п.Дубна, ул.Первомайская, д.37-а), рассмотрев административное дело №5-138/15/2020 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Горелов Р.А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л :
водитель Горелов Р.А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 5 апреля 2020 года в 9 часов 05 минут на 9 км автодороги Воскресенское-Дубна Дубенского района Тульской областиГорелов Р.А.1, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,111 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).
В судебном заседании Горелов Р.А.1 показал, что с протоколом согласен, вину признает. Выпил спиртное, после чего управлял автомобилем, раскаивается.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года №1090 Совета Министров - Правительством РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 Правил освидетельствования лиц, управляющих транспортным средством, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Вина Горелов Р.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №124365 от 5 апреля 2020 года, с письменным объяснением Горелов Р.А.1 о том, что с протоколом согласен; протоколом 71 ТЗ №133703 от 5 апреля 2020 года, в котором указаны основания для отстранения Горелов Р.А.1 от управления транспортным средством; результатами анализатора паров этанола и актом 71 ТО №008744 от 5 апреля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Горелов Р.А.1 установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,111 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, с письменным объяснением Горелов Р.А.1 о том, что согласен с результатами освидетельствования; копией свидетельства о поверке до 20 мая 2020 года анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.
Водитель Горелов Р.А.1 добровольно в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи поверенного исправного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Согласно акту освидетельствования 5 апреля 2020 года у Горелов Р.А.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,55 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования и с существом нарушения (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), указанном в протоколе об административном правонарушении, он был ознакомлен, в акте освидетельствования собственноручно написал слово «согласен» и поставил подпись, также как и в бумажном носителе к акту, в котором указаны результаты освидетельствования. Горелов Р.А.1 добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Поскольку при подписании акта освидетельствования Горелов Р.А.1 был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГИБДД не было.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Горелов Р.А.1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Горелов Р.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства совершённого правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Горелов Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Получатель платежа - УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), ИНН - 7133002680, ОКТМО - 70640000, БИК - 047003001 УИН - 18810471200300000899 р/счёт - 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула КБК - 18811601123010001140 КПП - 713301001
На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока второй экземпляр указанного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального
права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего
удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания,
заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) сдается в орган, осуществляющий государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин (инспекция Гостехнадзора).
Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в 10-ти суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Вытягова