Решение по делу № 5-350/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.г.т. Безенчук                                                                                                18 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., 

рассмотрев дело № 5-350/2020 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Варламова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2020 года в 10 час. 35 мин. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области ст. лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Варламова Д.С. протокол 63 СН 200342 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 22.07.2020 года в 10 час. 25 мин. на 59 км а/д Самара-Волгоград Самарской области водительВарламов Д.С. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - Хендэ Гетс государственный регистрационный знак В886АМ 763, принадлежащим <ФИО2>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Варламов Д.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Варламову Д.С. судебной повестки.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Варламова Д.С. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Вина Варламова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 63 СН 200342 об административном правонарушении от 22.07.2020 года;

- протоколом 63 АК 420524 об отстранении Варламова Д.С. от управления транспортным средством от 22.07.2020 года, согласно которому основанием для отстранения явилось: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз; 

- протоколом 63 МО 013768 о направлении Варламова Д.С. на медицинское освидетельствование от 22.07.2020 года, согласно которому основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в протоколе Варламов Д.С. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается;

- протоколом 63 ТС 007361 о задержании транспортного средства от 22.07.2020 года;

- протоколом 63 АВ 061126 досмотра транспортного средства  от 22.07.2020 года.

Протоколы в отношении Варламова Д.С. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, никаких замечаний или дополнений от Варламова Д.С. при составлении протоколов не зафиксировано. Варламову Д.С. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены. Все процессуальные действия  в отношении Варламова Д.С. проведены в присутствии понятых.

Согласно справке ОГИБДД О МВД по Безенчукскому району от 24.07.2020 г. Варламов Д.С. ранее к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Варламова Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена                ч. 1 ст.12.26 КоАП.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Варламова Д.С., обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность - не установлено.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варламова Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/счет 40101810822020012001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 36640000 УИН 1881046320004767.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Е.Ю. Яханова