Решение по делу № 2-70/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Лариной Алле Юрьевне о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

           ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» обратилось в суд с иском к  Лариной Алле Юрьевне о взыскании задолженности за поставку газа.

           В судебное заседание  представитель истца <ФИО1>, не явилась, направила в адрес суда ходатайство  о направлении гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу, так как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству  стало известно, что ответчик   зарегистрирован в  Октябрьском  районе.

            Ответчик Ларина А.Ю. в судебное заседание  не явилась, конверт с судебной повесткой и исковым материалом был направлен ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно:  <АДРЕС>,  однако сведения о надлежащем извещении ответчика о дне и времени судебного заседания в деле отсутствуют. Согласно ответу Отдела адресно-справочной  работы  УФМС России по <АДРЕС> области ответчик зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>.

            Исследовав  материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:

            На основании части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.

             В соответствии с п.1 статьи 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

            Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного  Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР>-О-П решение, принятое  с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и  искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию  справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

             В судебном заседании установлено, что согласно ответу Отдела адресно-справочной  работы  УФМС России по <АДРЕС> области ответчик зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>, что не относится к подведомственности судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области. 

              В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            Таким образом, имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

               На основании изложенного, руководствуясь   статьями 33 ч.2 п.3,  224-225   ГПК РФ мировой судья

определил:

Ходатайство представителя истцаОбщества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Волжскийрайгаз» <ФИО2> о направлении гражданского дела по подсудности - удовлетворить.

             Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Лариной Алле Юрьевне о взыскании задолженности за поставку газа передать по подсудности мировому судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, по адресу: <АДРЕС>.

             На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Н.В. Мартынова