Решение по делу № 5-584/2019 от 18.04.2019

Дело № 5 -584/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                 18 апреля 2019 год  

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Дежнюк Николая Николаевича<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дежнюк Н.Н. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10:20 Дежнюк Н.Н. в период с 24.02.2019 года по 05.04.2019 года осуществлял незаконное хранение гладкоствольного оружия марки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании разрешения <НОМЕР>, срок действия, которого истек 24.02.2019 года, при этом Дежнюк Н.Н. мер к продлению срока действия указанных разрешений в установленный законом срок не принял, чем нарушил ст. 22 ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ.

Дежнюк Н.Н., в судебном заседании вину признал, показав,  является инвалидом второй группы, ранее до февраля 2019 находился на лечение, имеет две единицы огнестрельного оружия, на которые выданы разрешения в различные периоды времени,  перепутал сроки окончании разрешений, на одно оружие, полагая, что срок выходит в 2020 году, допустил ошибку.   

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ  незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 22 ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности,  только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Дежнюк Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.04.2019г., копией разрешения, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания.

В силу  ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, что административное правонарушение Дежнюк Н.Н., совершено впервые, неосторожную форму вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия, без изменений условий хранения, наличия второго  разрешения на хранение оружия до 2020 года, суд полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дежнюк Николая Николаевичавиновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, от административной ответственности освободить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              

Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков

5-584/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Дежнюк Н. Н.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2019Рассмотрение дела
18.04.2019Прекращение производства
Окончание производства
27.06.2019Сдача в архив
18.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее