Решение по делу № 5-248/2016 от 05.02.2016

№5-248/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 г.                                                                                                         г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тагировой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2016 года в судебный участок №97 Ленинского района г. Махачкалы  поступил материал об административном правонарушении в отношении Тагировой С.С. по ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ.

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу ввиду неправильного составления протокола и устранения недостатков.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тагировой С.С. установлено, что в протоколе об административном правонарушении за 05 АА 444421 от 15.01.2016г. не указаны день, месяц, год,  место рождение правонарушителя и место жительство.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Под понятием, сведения о лице законодатель подразумевает полные анкетные данные правонарушителя.

Иначе дальнейшее исполнение данного постановления в случае привлечения лица к административной ответственности, делает его затруднительным, так как согласно ст. 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны число, месяц, год и место рождение должника.

В протоколе об административном правонарушении, а так же в материалах дела отсутствуют сведения о получателе административного штрафа.

В соответствии с п. 1.1 ст. 29.10  КоАП  в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

 Санкцией ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ в качестве наказание лицу, совершившему данное административное правонарушение,  предусмотрен административный штраф.

 Информация о получателе штрафа является необходимым сведением для разрешения административного дела и является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

 Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 29.4  КоАП  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить протокол об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 14.53 КоАП  РФ в отношении Тагировой <ФИО1> в ОИАЗ УМВД РФ по г. Махачкала, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                              К.Ш. Зайналов