Решение по делу № 2-371/2016 ~ М-293/2016 от 06.05.2016

дело № 2-371/2016

Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

        14 июня 2016 года                                                                              р.п.Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего и.о.судьи Семернина С.В.,

при секретаре Мамоновой Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности от 13.04.2016 г. № 52/016 Трошкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкина <данные изъяты> к Клименко <данные изъяты>, Ветошкиной <данные изъяты>, Шарымовой <данные изъяты> Ветошкину <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ветошкин В.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 24 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за умершей ФИО2 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является истец, наследниками первой очереди по праву представления являются внуки наследодателя Клименко С.Н., Ветошкина Т.С., Шарымова О.А., Ветошкин Ю.А., которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок никто из наследников не обращался к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество. После смерти матери истец фактически принял наследство, распорядился всем имуществом, принадлежащим умершей, по своему усмотрению. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истец Ветошкин В.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца Трошкина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Клименко С.Н., Ветошкина Т.С., Шарымова О.А., Ветошкин Ю.А. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, просят принять признания иска, последствия принятия иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в принятии решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Трошкину С.Н., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что ответчики Клименко С.Н., Ветошкина Т.С., Шарымова О.А., Ветошкин Ю.А. признали иск, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчиков Клименко <данные изъяты>, Ветошкиной <данные изъяты>, Шарымовой <данные изъяты>, Ветошкина <данные изъяты> признание иска.

Исковые требования Ветошкина <данные изъяты> к Клименко <данные изъяты>, Ветошкиной <данные изъяты>, Шарымовой <данные изъяты>, Ветошкину <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

        Установить факт принятия наследства Ветошкиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Ветошкиным <данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 24 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

        Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                               С.В. Семернин