Решение по делу № 2-816/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности б/н от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Антимоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданскоедело <НОМЕР> по исковому заявлению Управляющей организации - Общества с ограниченной ответственностью «Мирненское жилищно-коммунальное  хозяйство» к Ананьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области обратилась Управляющая организация - Общество с ограниченной ответственностью «Мирненское жилищно-коммунальное  хозяйство» с исковым заявлением к Ананьеву <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальных услуг.

В предварительное судебное заседание представитель истца <ФИО1> явилась, представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Ананьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальных услуг, в виду добровольного возмещения ответчиком задолженности, просила производство по гражданскому делу прекратить (л.д. 32).

Ответчик Ананьев <ФИО2> предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. По адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, направлялось заказное письмо с простым уведомлением. Согласно сведениям с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отравлений следует, письмо возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, закрепленные в статье 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя Управляющей организации - Общества с ограниченной ответственностью «Мирненское жилищно-коммунальное  хозяйство» от иска к Ананьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальных услуг, - принять.Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Управляющей организации - Общества с ограниченной ответственностью «Мирненское жилищно-коммунальное  хозяйство» к Ананьеву <ФИО3>взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальных услуг, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>