ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
27 марта 2013 года с. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Булгакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2013 года, в 17 часов 36 минут, на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Булгаков <ФИО>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Булгакова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Булгаков <ФИО>. вину признал, в материалах дела имеется подписка, с подписью правонарушителя, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Булгаков <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Булгакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от 10.03.2013 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что 10.03.2013 года, в 17 часов 36 минут, на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Булгаков <ФИО>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от 10.03.2013 года, Булгаков <ФИО>. указывает, что употреблял 1,5 литра пива, управлял автомобилем.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 10.03.2013 года, составленному надлежащим лицом, инспектором ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области, из которого следует, что основанием для отстранения Булгакова <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
- Протоколом 63 АЕ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 10.03.2013 года, из которого следует, что основанием для отстранения Булгакова <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
- Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10.03.2013 года. Согласно указанного акта, установлено состояние алкогольного опьянения.
- Списком нарушителей правил дорожного движения на Булгакова <ФИО> согласно которой 10.03.2013 года, составлен протокол об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.
Суд приходит к выводу, что освидетельствование Булгакова <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Булгакова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Булгакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.