Решение от 12.08.2021 по делу № 5-561/2021 от 12.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (665825, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 101) Полежаева Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, поступившее из ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области (665801, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 252 квартал, строение 40) в отношении:

Силина Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 18 микрорайон, дом 19, квартира 12, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 18 квартал, дом 19, квартира 12, инвалидности и специального звания не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> области,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силин А.А. не оплатил административный штраф по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты штрафа по <ДАТА6>

В действиях Силина А.А. имеет место правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание Силин А.А. не явился, при этом, мировой судья своевременно извещал его о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако Силин А.А. за получением почтового отправления не явился,  последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья неявку Силина А.А. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. В силу ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа от <ДАТА4> Силин А.А. получил <ДАТА4>, правом на обжалование не воспользовался. В срок по <ДАТА7> штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в ГИБДД не обращался. Таким образом, имеет место состав ст.20.25. ч.1 КоАП РФ и Силин А.А. подлежит ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи.

Факт совершения административного правонарушения Силиным А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении по делу 38 РП 086908 от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Учитывая характер  совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, то, что ранее Силин А.А. не привлекался к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых нарушений, судья считает необходимым назначить наказание  Силину А.А. в  виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░. (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400, ░░░ <░░░░░>, ░░░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810145370000026 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 83711601203019000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25703000, ░░░ 0376068812082021396935072.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░