Решение по делу № 1-37/2020 от 06.11.2020

Дело № 1-37/2020

УИД 29MS0014-01-2020-006172-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года город Котлас<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при помощнике мирового судьи Ивановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

защитника - адвоката Самойлова В.В., представившего удостоверение № 164 и ордер № 540 от 05 ноября 2020 года,

подсудимого Тихомирова ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова ФИО1, ...,

- 27 марта 2012 года Котласским городским судом Архангельской области, с учетом изменений по постановлениям Вельского районного суда Архангельской области от 30 августа 2017 года и от 10 января 2019 года по п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст.131, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 2 года; постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 05 августа 2020 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года, более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 28 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года установлены ограничения; освобожден 18 августа 2020 года; неотбытое наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца 15 дней, неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 9 месяцев 10 дней;

 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,                                                       

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Тихомиров И.А. совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Тихомиров И.А., будучи осужденным Котласским городским судом Архангельской области 27 марта 2012 года, вступившим в законную силу 11 мая 2012 года, с учетом изменений по постановлениям Вельского районного суда Архангельской области от 30 августа 2017 года, вступившего в законную силу 19 сентября 2017 года, и от 10 января 2019 года, вступившего в законную силу 30 января 2019 года, по п. «а» ч.2 ст. 132, п. «а» ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 (девять) лет, с ограничением свободы на срок 2 года, имея не снятую и не погашенную судимость, заведомо зная, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года, при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы ему (Тихомирову И.А.) установлены следующие ограничения: не покидать жилище по избранному месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением времени нахождения на работе или учебе, не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 05 августа 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, с учетом изменений по постановлениям Вельского районного суда Архангельской области от 30 августа 2017 года и от 10 января 2019 года, заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года, более мягким видом наказания, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 28 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы ему (Тихомирову И.А.) установлены следующие ограничения: не покидать жилище по избранному месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением времени нахождения на работе или учебе, не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации, будучи предупрежденным о сроке прибытия в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области и о наступлении уголовной ответственности ст.314 УК РФ за уклонение от отбывания ограничения свободы администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, освободившись 18 августа 2020 года из указанного учреждения, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, находящийся под надзором за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с выданным ему (Тихомирову И.А.) предписанием, обязанный прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства и регистрации, по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Спартака, д. 14, кв.20, а также для постановки на учет в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ ФСИН России по Архангельской области не позднее 20 августа 2020 года, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, после освобождения 18 августа 2020 года из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, без уважительных причин, в период с 20 августа 2020 года по 23 августа 2020 года не встал на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, прибыв 18 августа 2020 года в установленный администрацией исправительного учреждения срок к своему месту жительства и регистрации, по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Спартака, д. 14, кв.20, тем самым, в период с 20 августа 2020 года по 23 августа 2020 года умышленно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно своими умышленными действиями, злоупотребляя предоставленным законодательством Российской Федерации доверием, нарушил процесс реализации наказания, препятствовал исполнению обвинительного приговора и реальному достижению целей ограничения свободы.

Обвиняемый Тихомиров И.А. на предварительном следствии в присутствии защитника - адвоката Самойлова В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров И.А. сообщил о своем согласии с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о рассмотренииуголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Тихомиров И.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Сообщил о признании вины в совершении преступления и о раскаяниив содеянном.

Защитник - адвокат Самойлов В.В. заявленное Тихомировым И.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке мировой судья не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья считает обвинение, предъявленное Тихомирову И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Действия Тихомирова И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Назначая подсудимому наказание, мировой судья, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности виновного; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; все обстоятельства дела, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность по месту жительства Тихомиров И.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 95,97,103, 110,117,118).

На учете у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра Тихомиров И.А. не состоит. Вменяемость подсудимого сомнений у мирового судьи не вызывает. Тихомиров И.А. хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является (л.д. 99,101, 122).

Из сообщения филиала по г.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Тихомиров И.А. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы 03 сентября 2020 года. В период отбывания наказания Тихомиров И.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы и места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «А» УК РФ является рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), так как Тихомиров И.А., ранее осуждавшийся к лишению свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление. 

В соответствии со ст. 68 ч. 1 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья приходит к выводу, что назначение Тихомирову И.А. наказанияболее мягкого, чем лишение свободы, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания также не имеется, поскольку мировым судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, мировой судья не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку имеется отягчающее наказание подсудимому обстоятельство, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания Тихомирову И.А. учитываютсяположения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Между тем мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в частности непродолжительный период неисполнения обязанности прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с предписанием, преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительные характеристики по месту жительства, по месту отбытия наказания, Тихомиров И.А. трудоустроен, нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы не допускал, а также мировой судья учитываетналичие смягчающих обстоятельств.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначенное подсудимому наказание следует считать условным при осуществлении контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности определенных обязанностей: являться на регистрацию, установленную уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с периодичностью и графиком, установленным данным органом; не менять места проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ вещественные доказательства: информационное письмо об свобождении из ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области Тихомирова И.А.; предписание от 07 декабря 2012 года в отношении Тихомирова И.А.; подписка от 18 августа 2020 года Тихомирова И.А. об обязанности прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию; официальное уведомление Тихомирову И.А. о необходимости явки к 09 часам 00 минутам 27 августа 2020 года в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области для постановки на учет и разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы; справка от 24 августа 2020 года о прибытии Тихомирова И.А. 24 августа 2020 года в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; расписка о получении официального уведомления на имя Тихомирова И.А. о явке в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; копия приговора Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года; копия постановления Вельского районного суда Архангельской области от 05 августа 2020 года; анкета осужденного - Тихомирова Ивана Александровича; справка по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы от 27 августа 2020 года; объяснение Тихомирова Ивана Александровича от 27 августа 2020 года оставить у инспектора филиала по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской областиФИО2, копии указанных документов следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, в общей сумме 8500 рублей, в том числе в размере 4250 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Тихомирову И.А. в ходе предварительного расследования по делу, а также в сумме 4250 рублей, понесенные адвокатом за ознакомление с материалами уголовного дела и за участие в судебном заседании, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихомирова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Тихомирова ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию, установленную специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, в соответствии с периодичностью и графиком, установленным данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Тихомирову ФИО1 оставить без изменения.

Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - информационное письмо об свобождении из ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области Тихомирова И.А.; предписание от 07 декабря 2012 года в отношении Тихомирова И.А.; подписка от 18 августа 2020 года Тихомирова И.А. об обязанности прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию; официальное уведомление Тихомирову И.А. о необходимости явки к 09 часам 00 минутам 27 августа 2020 года в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области для постановки на учет; справка от 24 августа 2020 года о прибытии Тихомирова И.А. 24 августа 2020 года в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; расписка о получении официального уведомления на имя Тихомирова И.А. о явке в филиал по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; копия приговора Котласского городского суда Архангельской области от 27 марта 2012 года; копия постановления Вельского районного суда Архангельской области от 05 августа 2020 года; анкета осужденного - Тихомирова ФИО1; справка по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы от 27 августа 2020 года; объяснение Тихомирова ФИО1 от 27 августа 2020 года снять с ответственного хранения и оставить у инспектора филиала по гор.Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской областиФИО2, копии указанных документов хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки за участие адвокатов при производстве предварительного расследования и в суде в размере 8500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановившему приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья А.А. Лукина