Решение по делу № 1-33/2018 от 12.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Чекмаревой Л.А., с участием: государственного обвинителя в лице прокурора Большеглушицкого района Самарской области Букреева Е.В., защиты в лице адвоката Ажаевой У.С., предоставившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОЧТАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА>.рождения, уроженца г. Новотроицк Оренбургской области, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, город Новотроицк, улица Советская, дом 108, квартира 101, фактически проживающего по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Пекилянка, улица Набережная, дом 6, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, холостого, не работающего, судимого: - 06.09.2017г. Новотроицким городским судомОренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 35000 руб., постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> штраф заменен наказанием в виде 400 часов обязательных работ; - 25.01.2018г. мировым судьей судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 600 часам обязательных работ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Почтарев А.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Так он, примерно 31.05.2018 года в 18 часов, в 0,7 километра западнее села <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области, находясь в бытовом помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе совместного распития спиртных напитков с <ФИО2>., взял у того во временное <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО2>. Затем, в этот же день, примерно в 20 часов, обнаружив, что <ФИО2>. уснул, решил данный <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитить из корыстных побуждений для личного пользования. Реализуя свой преступный умысел, Почтарев А.Н. вышел из бытового помещения, скрылся с похищенным с места происшествия, чем совершил тайное хищение сотового телефона и причинил <ФИО2>. материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Своими действиями Почтарев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так Почтарев А.Н., 06.06.2016 года, примерно в 22 часа, в селе Большая Глушица Большеглушицкого района Самарской области после употребления спиртных напитков у магазина «Крепыш», расположенного по улице <АДРЕС>, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от <ДАТА> года подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного ареста на срок 10 суток, у магазина сел за руль находящегося в его пользовании автомобиля ВАЗ <НОМЕР> без гос.рег.знака, чтобы доехать на нем в <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области, управляя данным автомобилем, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, выехал на автомобиле из села Большая Глушица на автодорогу А-300 (Самара-Б. Черниговка), где примерно в 22 часа 35 минут, на 87-м километре вышеуказанной автодороги не избрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение со стоявшими по ходу движения автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и автомобилем ВАЗ <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, прекратив в связи с этим дальнейшее движение на используемым им автомобиле. У прибывшего на место дорожно-транспортного происшествия инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Большеглушицкому району при общении с Почтаревым А.Н. возникло подозрение в управлении Почтаревым А.Н. автомобилем в состоянии опьянении. Инспектор ДПС принял решение об отстранении Почтарева А.Н. от управления транспортным средством, по результатам проведенного освидетельствования Почтарева А.Н. с применением технического средства измерения Юпитер № 003801 на состояние опьянения у Почтарева А.Н. было установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемомвоздухе в количестве 0, 760 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», в результате согласно акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Почтарева А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Почтарев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый Почтарев А.Н. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение по ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ ему понятно, вину в совершении инкриминируемых преступлений он признает в полном объеме, с обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.Почтарев А.Н. подтвердил, что заявлял ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФФ. Характер и последствия заявленных ходатайств подсудимый осознает, указал, что заявил их добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом установлено, что 21 июня 2018г. в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ Почтарев А.Н. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.57-58), которое было удовлетворено 21 июня 2018г. (л.д. 88-89) и впоследствии дознание по делу было проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке. Суд удостоверился, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Почтаревым А.Н. было заявлено добровольно и послепроведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, санкция ст. 158ч. 1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Букреев Е.В., защитник Ажаева У.С. не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд с соблюдением требований ст. 226.9 и ст.314 УПК РФ приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Почтареву А.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовномуделу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела: - заявлением <ФИО2>А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица за кражу телефона (л.д. 59); - протоколом явки с повинной Почтарева А.Н. по факту тайного хищения сотового телефона (л.д. 60); - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2018 года, согласно которому в служебном кабинете № 2 О МВД России по Большеглушицкому району у Почтарева А.Н. изъят <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 61-62); - справкой технического эксперта <ФИО4>. от 08.06.2018 года, согласно которой рыночная стоимость с учетом износа на 31.05.2018 года сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 69); -рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО5>. об обнаружении в действиях Почтарева А.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 06.06.2018 года, согласно которому Почтарев <ФИО1> <ДАТА> года рождения, 06.06.2018 года в 22 часа 55 минут был отстранен от управления автомашины ВАЗ <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, так как управлял транспортным средством с признаками опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому 07.06.2017 года в 00.40 на 87 км автодороги Самара - Большая <АДРЕС>) с участием понятых <ФИО6>. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Почтарева Андрея Николаевича с применение технического средства измерения Юпитер 003801. Показания прибора составили 0,760 мг/л, у Почтарева А.Н. установлено алкогольное опьянения, тот собственноручно написал в протоколе «согласен» «выпил бутылку пива по дороге в гости» и расписался (л.д. 6); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 07.06.2018 года, согласно которому 07.06.2018 г. в 00.45 автомашина ВАЗ <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, управляемая Почтаревым А.Н. задержана и передана на специализированную стоянку ЖЭК № 1 с. Большая Глушица (л.д. 7); - справкой Адмпрактики по ФИАС, согласно которой Почтарев <ФИО7> <ДАТА> г. в Оренбургской области совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, по которому назначен административный арест, наказание за правонарушение исполнено 15.08.2017 г. (л.д. 14-15); - копией рапорта <ФИО8>., согласно которому 06.06.2018 г. в 22.35 на 87 км автодороги А-300 Почтарев А.Н. управляя автомашиной ВАЗ 2106 без г/н, не избрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и автомашину ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> (л.д. 17); - копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Почтарева А.Н., который 06.06.2018 г. в 22.35 на 87 км автодороги А-300 управлял ТС не зарегистрированным в установленном порядке, назначено наказание штраф 500 рублей (л.д. 19); - копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Почтарева А.Н., который 06.06.2018 г. в 22.35 на 87 км автодороги А-300 управлял ТС с отсутствующим страховым полисом, назначено наказание штраф 800 рублей (л.д. 20); - копией постановления от <ДАТА> г. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области по делу об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> г. Почтарев А.Н. на ул. Советской г. Новотроицка Оренбургской области управлял автомашиной ГАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения. Почтарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 21); - показаниями потерпевшего <ФИО2>А. (л.д. 76-77); - показаниями свидетеля <ФИО9>. (л.д. 81); - показаниями свидетеля <ФИО5>. (л.д. 23-24); - показаниями свидетеля <ФИО8>. (л.д. 25-26); - материалом доследственной проверки (л.д. 8-10); - показаниями подозреваемого Почтарева А.Н. о признании виныв полном объеме (л.д. 28-29, 83-84). Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет мировому судье постановить обвинительный приговор по делу. С учетом совокупности исследованных доказательств, мировой судья полагает, что действия подсудимого Почтарева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он тайно совершил хищение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшему <ФИО2>. материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 и 62 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Почтарев А.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, судим, на учете в ГБУЗ г. Новотроицка Оренбургской области у врача психиатра и врача-нарколога не состоит. В соответствии с характеристикой, представленной УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Большечерниговскому району <ФИО10> Почтарев <ФИО1> зарегистрирован по адресу: Оренбургская область, город Новотроицк, улица Советская, дом 108, квартира 101, фактически проживает по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Пекилянка, улица Набережная, дом 6. Образование среднее специальное, холостой, не работает. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1 УК РФ. Жалоб и заявлений на его поведение в общественных местах и в быту не поступали. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. При назначении наказания Почтареву А.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ обстоятельством,  смягчающими наказание, судом в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются явка с повинной (л.д. 60) и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления (л.д. 76-77), и отягчающими наказание обстоятельствами признаются в соответствии с п. «а» ч. 1  и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено негативное влияние употребления алкогольных напитков на поведение подсудимого и способствование совершению преступления. При назначении Почтареву А.Н. наказания по ст. 264.1 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание, признается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. С учетом личности подсудимого Почтарева А.Н., который совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, будучи судимым за совершение умышленных преступлений, в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором от 25.01.2018г. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (два эпизода) УК РФ, а также обстоятельств дела, принимая во внимание наличие отягчающего наказания в виде рецидива, суд считает необходимым назначить подсудимому Почтареву А.Н. наказание в виде лишения свободы, и при этом по ст. 264.1 УК РФ также назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами. Согласно сообщению врио начальника Большеглушицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области <ФИО11>. (исх. № 64/ТО/32/11-475 от 15.06.2018г.), Почтарев А.Н. поставлен на учет филиала 08.02.2018 г., отбывает обязательные работы, назначенные приговором мирового судьи судебногоучастка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 25.01.2018г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ в количестве 600 часов. По состоянию на 15.06.2018 г. отбыто 308 часов обязательных работ. Характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, порядок и условия отбывания наказания не нарушал. С учетом вышеизложенных обстоятельств окончательное наказание Почтареву А.Н. подлежит назначению в соответствии с правилами ст. 69 и 70 УК РФ. При этом мировой судья полагает, что достаточной мерой уголовно-правового воздействия в целях его исправления послужит назначение Почтареву А.Н. основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный под контролем специализированного государственного органа должен будет своим поведением доказать свое исправление. При этом суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, условия семейной жизни подсудимого, характеристику с места жительства и места отбывания обязательных работ (характеристика от 11.07.2018г., выданная главой сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области <ФИО12>.). На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ : Признать виновным ПОЧТАРЁВА <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности преступлений назначить Почтареву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. Заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 25.01.2018г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания к назначенному наказанию окончательно назначить Почтареву <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев 27 дней с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять местожительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически  проходить регистрацию в установленные УИИ дни, не совершать административные правонарушения. Меру процессуального принуждения в отношении Почтарева А.Н. - обязательство о явке - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья (подпись) Т.Солдатенко Приговор вступил в законную силу 24 июля 2018<ДАТА>