Дело № 02-507/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Череповец 12 мая 2011 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н., при секретаре судебного заседания Ласуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Н. А. к ООО «Росгосстрах», Гурову С. В. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Козырев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Гурову С. В. о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указав, что ___.11.2010 года произошло ДТП. Виновником ДТП был признан Гуров С.В. В результате ДТП автомашине Козырева Н.А. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Гурова С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». Материальный ущерб компенсирован Козыреву Н.А. не в полном объеме. Просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 22479,43 руб., расходы на услуги эксперта в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 934,38 руб.
Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 13.40 часов ___ апреля 2011 года.
Судебное разбирательство было отложено на ___ часов ___ мая 2011 года, поскольку в судебное заседание ___ апреля 2011 года истец, представитель ООО «Росгосстрах» не явились, были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ___ мая 2011 года истец, представитель ООО «Росгосстрах» не явились, были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
Поскольку истец Козырев Н.А. о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание также не явился, о разбирательстве по существу не требуют, суд считает необходимым оставить иск Козырева Н. А.к ООО «Росгосстрах», Гурову С. В.овозмещении материального ущерба без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.05.2011