Дело № 5-142/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 25 марта 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
Ванюковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Ванюкова, являясь покупателем по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан <НОМЕР> от <ДАТА3>, представила отчет об использовании лесов не в полном объеме.
Так, согласно докладной мастера участка ГКУ Архангельской области «Котласское лесничество» <ФИО2> от <ДАТА4> Ванюкова представила Отчет об использовании лесов за период <ДАТА> года не в полном объеме, отсутствуют материалы дистанционного зондирования, или фото- и видеофиксации.
Согласно п. «26» гл. VIII договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан <НОМЕР> от <ДАТА3> стороны договора руководствуются законодательством Российской Федерации.
Ванюкова о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, влечет назначение административного наказания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Лесного кодекса Российской федерации граждане, осуществляющие использование лесов, представляют в органы государственной власти Отчет об использовании лесов непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Лесного кодекса Российской федерации граждане, осуществляющие заготовку древесины, прилагают к отчету об использовании лесов материалы дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки), фото- и видеофиксации.
Согласно Приказу Минприроды России от 21.08.2017 № 451 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме" граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, должны представлять Отчёт один раз по итогам окончания лесозаготовительных работ, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчётным. Гражданам предоставляется право выбора прилагаемых в обязательном порядке к Отчету материалов дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки) (далее - материалы ДЗ), фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины: материалов ДЗ - однократно, к годовому отчету; материалов фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины (далее - лесосека), - дважды в год, к отчету за март и декабрь.
Граждане, осуществляющие заготовку древесины, в случае окончания на лесосеке всех работ по заготовке и вывозке древесины в текущем квартале, Отчет в следующем квартале, за исключением годового отчета, не представляют. В столбце 15 Отчета "Примечание" должно указываться количество прилагаемых файлов и их наименование. Давность материалов ДЗ должна составлять не более трех месяцев до момента представления отчета.
Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, докладной <ФИО2> от <ДАТА4>, отчетом об использовании лесов 03-134, договором купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> и иными доказательствами.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ванюковой в совершении вменяемого административного правонарушения.
Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как представление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в неполном объеме.
В протоколе об административном правонарушении указано, что протокол составлен в отношении Ваниковой <ФИО1>. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что указание в протоколе фамилии Ваниковой является явной технической опиской и не влияет на состав и квалификацию рассматриваемого административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить Ванюковой наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ванюкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемскийгородской суд Архангельской области.
Мировой судья О.С. Гвоздяница