Решение по делу № 2-3686/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-19-3686/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«23» сентября 2021 года                                                               г. Камышин

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области,  Макарова О.В.,

при секретаре Тесленко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к  Шмакову Александру Станиславовичу, Менялкиной Марине Станиславовне, Малышеву Александру Борисовичу и Малик Никите Юрьевичу  о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии, расходов по взысканию оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский»), с учетом измененных исковых требований, обратилось в суд с иском к ответчикам Шмакову А.С., Менялкиной М.С., Малышеву А.Б. и Малик Н.Ю.  о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), расходов по взысканию оплаты, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, в период установки ОДПУ с 01 марта 2016 года по 30 сентября 2020 года являлись ответчики Шмаков А.С. и Менялкина М.С., Малышев А.Б. и Малик Н.Ю. Ответчики не выполняют обязательства по оплате фактически оказанных услуг за установку ОДПУ, в результате чего, образовалась задолженность. В связи с этим, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать со Шмакова А.С. задолженность за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 01.05.2015 по 26.02.2016 года в размере 688 руб. 92 коп., с Менялкиной М.С. задолженность за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 01.05.2015 по 26.02.2016 года в размере 688 руб. 92 коп., с Малышева А.Б. задолженность за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 26.02.2016 по 16.03.2018 года в размере 2207 руб. 37 коп., с Малик Н.Ю. задолженность за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 16.03.2018 по 30.11.2019 года в размере 4702 руб. 92 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчики Шмаков А.С., Менялкина М.С., Малышев А.Б. и Малик Н.Ю., надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно адресным сведениям ОВМ МО МВД России «Камышинский»,  ответчик Шмаков А.С., <ДАТА10> рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ответчик Менялкина М.С., <ДАТА11> рождения, зарегистрированной на территории Камышинского района <АДРЕС> области не значится, ответчик Малышев А.Б., <ДАТА12> рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ответчик Малик Н.Ю., <ДАТА13> рождения, снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: г. <АДРЕС>.

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», ни один из адресов места жительства (пребывания) ответчиков, не отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.

В соответствии с Приложением к Закону Санкт-Петербурга «О мировых судьях Санкт-Петербурга» от 18 октября 2000 года № 552-64 Описание границ судебных участков <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка  №133 г. Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчиков по адресам, не относящимся к подсудности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, исходя из адреса регистрации одного из ответчиков (г. <АДРЕС>).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Шмакову Александру Станиславовичу, Менялкиной Марине Станиславовне, Малышеву Александру Борисовичу и Малик Никите Юрьевичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии, расходов по взысканию оплаты, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №133 г. Санкт-Петербурга (192029, г. Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 9, литера А).

 На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                     О.В. Макарова