Решение от 17.05.2012 по делу № 1-23/2012 от 17.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2012 года                                                                                                           п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Безенчукской районной прокуратуры Решетникова Д.В.,

подсудимого Волкова Р.А.,

защитника в лице адвоката филиала №11 Безенчукского района СОКА Булычевой Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУМЮ РФ по Самарской области, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Проценко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР>. в отношении Волкова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> получившего копию обвинительного акта <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков <ФИО2> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при  этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

<ДАТА5> примерно в 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Волков <ФИО2> находился в магазине ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, где у него возник прямой умысел на хищение туалетной воды «Кристина Агилера» (Christina Aguilera) и положил себе в левый карман курки. После чего направился на выход, где прошел кассу и подойдя к выходу магазина, сработала система защиты от краж. Волков А.О., поняв, что его преступные действия пресечены, вернулся в торговый ЗАО магазина ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и поставил похищеное на место, то есть не доведя до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Волкова А.О., потерпевшему ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице его представителя <ФИО1> был причинен материальный ущерб в сумме 1 290 рублей.

Подсудимый Волков А.О. вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе предварительного дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

В начале судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление-ходатайство на имя суда о прекращении производства по уголовному делу в отношении Волкова А.О. за примирением и возмещением причиненного материального ущерба.

             Подсудимый Волков А.О. ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу. Представитель потерпевшего материальных претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника Булычевой Г.Н., поддержавшую данное ходатайство, представитель потерпевшего <ФИО1>, заслушав государственного обвинителя Решетникова Д.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба, приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Волкова А.О. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Волков А.О. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, возместил материальный ущерб.

Преступление, совершенное им, является небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №125 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░