Решение по делу № 5-743/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-743/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года                                                                       город Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска, Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, поступившее из   МИФНС России №4 по Республике Коми  в отношении

 Карнович Е.П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу:<АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Карнович Е.П.1  не исполнил требование МИФНС России № 4 по РК от <ДАТА3>  <НОМЕР> о необходимости в срок до <ДАТА4> предоставления декларации УСНО за 2010 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Карнович Е.П.1 в судебное заседание не явился, дважды извещался повесткой по месту жительства, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата  за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Карнович Е.П.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Карнович Е.П.1

Исследовав материалы дела, суд считает Карнович Е.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4. ч.1 КоАП РФ, поскольку законные распоряжения, требования  должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Вина Карнович Е.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается представленными материалами, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА3>; копиями реестров;  заявлением Карнович Е.П.1 о переходе на упрощенную систему налогообложения от <ДАТА8> года;  выпиской из ЕГРИП.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,   руководствуясь  ст. ст. 19.4 ч.1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Карнович Е.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в виде вынесения предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                          А.С. Иванюк