Решение по делу № 1-43/2012 от 31.08.2012

Дело № 1-13-43/2012 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 31 августа 2012 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волгоградского природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Ускова Д.Г.

подсудимого Воробьёва С.В.

защитника-адвоката Никулина А.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Подлёдновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева С.В., дата рождения, место рождения, гражданство, сведения об образовании, семейное положение, отношение к воинской обязанности, социальное положение, сведения о судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Воробьёв С.В., совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, способом массового истребления указанных водных животных в местах нереста при следующих обстоятельствах:

Воробьёв С.В., <ДАТА2>, в 19 часов 30 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, способом массового истребления водных животных, взял две рыболовные лесковые сети, каждая, <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющиеся орудиями массового истребления водных животных, также резиновую лодку «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отправился на берег <АДРЕС>

 На берегу Воробьёв С.В. накачал резиновую лодку, положив в неё принесённые с собой две рыболовные лесковые сети, при помощи вёсел вышел в водоём. На расстоянии 150 метров от берега, при помощи физической силы, в нарушение ст. 29 п. «а», 30.18.2 “Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года №1, а также ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20.12.2004 года №166-ФЗ, и ФЗ РФ «О животном мире» от 24.04.1995 года №52-ФЗ, установил в водоёмдве рыболовные

лесковые сети, каждая <ОБЕЗЛИЧИНО>, использование которых согласно Постановлению Правительства РФ №694 от 20.08.2009 года «Об утверждения перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов» готовой рыболовной сети, запрещено.  

Согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы - рыболовная лесковая сеть является способом массового истребления биологических ресурсов.   После установки рыболовных сетей в воду Воробьёв С.В. вернулся на берег и направился домой.

Воробьёв С.В. <ДАТА7>, в 05 часа 00 минут, вновь отправился на берег <АДРЕС>. На лодке «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при помощи вёсел Воробьёв С.В. вышел к участку водоёма, где ранее им были установлены две рыболовные лесковые сети, для их извлечения. После поднятия сетей из водоёма Воробьев С.В. вернулся на берег. На берегу был задержан сотрудниками отдела рыбоохраны за незаконную добычу водных биологических ресурсов.    

В результате незаконной добычи рыбы, рыболовными сетями была поймана рыба частиковых пород: <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 сентября 2000 года №724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», рыба породы окунь и плотва, согласно  таксировке для взыскания ущерба составляет 17 <ОБЕЗЛИЧИНО> за один экземпляр породы. Таким образом, Воробьёв С.В. причинил водным биологическим ресурсам материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> 

В соответствии с заключением судебной ихтиологической экспертизы водоём <АДРЕС> является местом нереста частиковых пород рыб в период нерестового запрета (нерестовый запрет установлен с <ДАТА9> по <ДАТА10>). Участок, на котором производил незаконную добычу водных биологических ресурсов,  Воробьёв С.В. является местом нереста.   

 Подсудимый Воробьёв С.В. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.    

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьёв С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Воробьёв С.В., совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, с применением способа массового истребления указанных водных животных в местах нереста.  

Назначая вид и размер наказания подсудимому Воробьёву С.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое Воробьёву С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого: характеристика по месту жительства, сведения о судимости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Воробьёву С.В., мировой судья относит признание вины, погашение причинённого преступлением ущерба, характеристику по месту жительства, инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьёву С.В., мировым судьёй не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства Воробьеву С.В. предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение ущерба от преступления, даёт основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Воробьёву С.В., следует назначать также по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Воробьёву С.В., смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья полагает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства, ежемесячно по 5 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Вменить Воробьеву С.В. дополнительные обязанности:

не менять постоянного место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Вещественные доказательства:

- резиновую надувную лодки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>  вернуть по принадлежности Воробьёву С.В.,

- рыболовную лесковую сеть <ОБЕЗЛИЧИНО>, уничтожить после вступления приговора в законную силу,

Воробьеву С.В. меру пресечения не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13:                                             Афонина Ю.В.