Решение по делу № 2-1655/2010 от 19.10.2010

                                                                    Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре Подкопаевой  Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратился в суд с иском, указав, что  после <ДАТА2>  между   истцом   и ответчиком  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца, имеется лицевой счет <НОМЕР>. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  В  соответствии со  ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с действующим законодательством  плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

Для расчетов за потребленный ответчиком газ в ООО «СВГК» открыт                                                                  лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам.  Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  период: с октября  2008 года по октябрь 2009 года, общая сумма задолженности составляет 8 103,84 рубля. Просит взыскать с ответчика,  в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 8 103,84  рубля  и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

     Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить исковые требования т.к. платежей в погашение задолженности после предъявления иска не поступило.

     Ответчик  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л\д 14), заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему:   

     В соответствии со ст.548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

     В соответствии со ст.540 ГК РФ,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

     В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление),  вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Из  материалов дела ( л\д 5) установлено, что ответчик зарегистрирована и  проживает по адресу с. <АДРЕС> Толкай,   ул. <АДРЕС>, 16  с  сыном Михаилом, <ДАТА4> рождения.

     Из показаний представителя истца установлено, что поставка газа по указанному адресу производилась до <ДАТА5>, т.е. ответчик являлся  потребителем газа для бытовых нужд.

      Из материалов дела (л\д 6) установлено, что на лицевом счете <НОМЕР> имеется задолженность по оплате за газ в сумме 8 103,84 рубля.

       Из показаний представителя истца установлено, что ответчик после предъявления иска платежей в  погашение  задолженности  не вносила.

       С учётом  изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА5> подлежащими  удовлетворению.

      Требование истца о взыскании с ответчика, госпошлины в сумме 400 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку  в материалах дела (л\д 9) имеется платежное поручение, подтверждающее уплату истцом госпошлины  и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  <ФИО3>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>  

8 503 рубля 84 копейки, в том числе 8103  рубля 84 копейки  - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА5>  и 400 рублей  уплаченную истцом госпошлину.

       Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                        Л.В.Сухова