Решение по делу № 2-1335/2012 от 19.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 декабря 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Океан» к Манжосову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

у с т а н о в и л :

 Истец  в лице председателя правления ГСК <НОМЕР> «Океан» <ФИО2> обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2012 г. в размере 7740,0 руб., целевых взносов за ППБ 2011 г. в размере 2000,0 руб., целевых взносов на замену труб 2001 г. в размере 400,0 руб., целевых взносов на ремонт кровли 2001 г. в размере 9124,0 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов за 2012 г. в размере 4377,40 руб., пени за просрочку оплаты за ППБ в размере 2000,0 руб., пени за просрочку оплаты целевого взноса на замену труб 2011 г. в размере 400,0 руб., пени за просрочку оплаты целевого взноса на ремонт кровли за 2011 г. в размере 9124,0 руб., а также расходов истца по оплате юридических услуг в размере 6000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1254,96 руб., а всего 42420,36 руб.

<ДАТА2> представитель истца <ФИО3> уточнила исковые требования, просила взыскать с Манжосова А.В. в пользу истца задолженность по уплате целевого взноса на ремонт кровли 2011 г. в размере 9124,0 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов за 2012 г. в размере 4377,40 руб., пени за просрочку оплаты за ППБ в размере 2000,0 руб., пени за просрочку оплаты целевого взноса на замену труб 2011 г. в размере 400,0 руб., пени за просрочку оплаты целевого взноса на ремонт кровли за 2011 г., а также расходов истца по оплате юридических услуг в размере 6000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1254,96 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 280,96 руб., а всего 32561,32 руб.

В судебном заседании  представитель истца <ФИО3> и ответчик Манжосов А.В.  представили мировое соглашение в письменном виде, которое просили утвердить на следующих условиях:

            Ответчик Манжосов А.В. обязуется оплатить истцу ГСК <НОМЕР> «Океан» в срок до <ДАТА3> г.:

            - 6000,0 руб. расходы по оплате юридических услуг;

            - 1254,96 руб. расходы по оплате государственной пошлины;

            - 280,96 руб. расходы по отправке телеграммы.

Всего 7535,92 руб.

Представитель истца и ответчик выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеперечисленных   условиях, понимают последствия его заключения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснении и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Право на заключение мирового соглашения оговорено у представителя истца в доверенности.

По смыслу ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению. 

На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Учитывая, что стороны предусмотрели в мировом соглашении вопрос о распределении судебных расходов, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между Гаражно-строительным кооперативом <НОМЕР> «Океан» в лице представителя по доверенности <ФИО4> и ответчиком Манжосовым <ФИО5> на следующих условиях:

Ответчик Манжосов А.В. обязуется оплатить истцу ГСК <НОМЕР> «Океан» в срок до <ДАТА3> г.:

            - 6000,0 руб. расходы по оплате юридических услуг;

            - 1254,96 руб. расходы по оплате государственной пошлины;

            - 280,96 руб. расходы по отправке телеграммы.

Всего 7535,92 руб.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску  Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Океан» к Манжосову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам и пени  прекратить.

На определение  может быть подана частная жалоба  в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                   (подпись)                               С.Ю. Винтаев