Решение по делу № А50-3089/2012 от 28.04.2012

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2012 года                                                          № дела А50-3089/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2012 года

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Мухитовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сечейко Т.А.

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ИФНС по Дзержинскому  району г. Перми

к Индивидуальному предпринимателю Нечаеву Дмитрию Викторовичу (ИНН 590306419625, ОГРН 304590335900370)

о взыскании 50615 рублей

при участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Дзержинскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Нечаева Д.В. (далее – предприниматель, должник) недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в сумме 50 615 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в заседание суда не явились, что в соответствии с ч.2 ст. 215 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Нечаев Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  за ОГРН 1025901382913, о чем представлена выписка из ЕГРИП (л.д. 21-30).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законом.

В соответствии со ст. 207 НК РФ должник является плательщиком НДФЛ и обязан своевременно представлять декларации и уплачивать суммы налогов в бюджет.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

На основании ст. 229 НК РФ предпринимателем в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2010 год и начислена сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере 53615 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом,  должник должен был уплатить НДФЛ не позднее 15.07.2011г. Однако в установленный срок налог не был уплачен в полном объеме.

По состоянию на 14.02.2012г. задолженность предпринимателя по НДФЛ за 2010 год составила 50615 рублей.

Налоговый орган обязал должника уплатить задолженность, выставив требование № 10191 об уплате налога по состоянию на 26.07.2011г. со сроком уплаты до 15.08.2011 (л.д. 5). Должником в установленный в требовании срок задолженность по уплате НДФЛ не уплачена, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 50615 рублей.

От должника возражений  относительно заявленных требований не поступило.

Из материалов дела и представленных суду выписок из лицевого счета должника усматривается, что сумма недоимкине уплачена, в связи с чем требование налогового органа о взыскании с ИП Нечаева Д.В. задолженности по НДФЛ в сумме 50615 рублей  является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии со ст. ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Нечаева Дмитрия Викторовича  (24.04.1965 года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: 614097, г. Пермь, ул. Подлесная, 13а-46, зарегистрированного в ЕГРИП за ОГРН 304590335900370) в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 50615 рублей 00 копеек, а также  государственную пошлину  в доход федерального бюджета в сумме 2000   рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                              Е. М. Мухитова