Решение по делу № 5-147/2020 от 18.11.2020

                                                                           Дело № 5-141-147/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2020 года г. Волгоград

 И.о.мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Д.А.Аврамчук, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Емельянова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего АО ФНПЦ «Титан-Баррикады» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2020 года ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Анапе Краснодарская 111 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 234390, в отношении Емельянова Алексея Анатольевича, согласно которому, последний 11 сентября 2020 года в 20 часов 08 минут управляя автомашиной «ЛэндРовер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 39 км.+ 500м. автодороги М-413 Андреева Гора-Варениковская-Анапа, при совершении обгона впереди движущейся автомашины выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, чем нарушил требование п. 911 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Емельянов А.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, возражений и заявлений об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

  В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Емельянов А.А. 11 сентября 2020 года в 20 часов 08 минут управляя автомашиной «ЛэндРовер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 39 км.+ 500м. автодороги М-413 Андреева Гора-Варениковская-Анапа, при совершении обгона впереди движущейся автомашины выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, чем нарушил требование п. 911 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 234390 от 11.09.2020 года (л.д.8), который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;  

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9).

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах, документы составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и (или) разметки 1.1, 1.3 подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Емельянова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ доказанной полностью.

При назначении наказания Емельянову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд полагает необходимым признать Емельянова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.15, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680 КПП 344501001, код ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, р/с 4010181030000010003, БИК 041806001, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423200170030818. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка №141 Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                     Д.А.Аврамчук