Решение по делу № 5-29/2016 от 12.01.2016

Дело № 5-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2016 года                                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания А.В. Титовой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном А.А. Баранова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

            постановлением по делу об административном правонарушении 18810064150001055242  от 15 сентября 2015 года  ИДПС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Баранов подвергнут  административному  штрафу в сумме 5000 рублей по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 60-дневный срок Баранов штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Баранов не обращался. Баранов, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф в срок, так как не было денег, в совершении правонарушения раскаялся. Вина Баранова в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением по делу об административном правонарушении 18810064150001055242 от 15 сентября 2015 года ИДПС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Баранов подвергнут административному штрафу в сумме 5000 рублей по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Баранову в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Баранову, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Баранова и справкой подтверждается, что Баранов штраф не уплатил штраф в установленный 60-дневный срок, оплатил штраф по истечении срока, 30 декабря 2015 года. Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Баранова виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок. Довод Баранова о том, что он не имел денег уплатить штраф, не исключает его вины в неуплате штрафа. Деяние Баранова мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания Баранову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние Баранова в совершении правонарушения, наличие у него малолетнего ребенка. В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Баранов ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не оплатил. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Баранову наказание в виде обязательных работ, так как более мягкийвид наказания не обеспечит достижение целей наказания. С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья счел возможным назначить минимальный срок наказания.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде обязательных работ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, в отношении него будет возбуждено административное производство по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева