Решение по делу № 5-466/2021 от 08.09.2021

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а

Дело № 5-466/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 08 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Попова А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 21 минут Попов А.С., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге от <АДРЕС> (координаты <НОМЕР>), нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД РФ): употребил спиртные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, произошедшего <ДАТА3> в 05 часов 30 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Попов А.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Попова А.С.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с Правилами дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 05 час 30 минут Попов А.С., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге от <АДРЕС> (координаты <НОМЕР>) не справился с управлением, в результате чего совершил съезд и опрокидывание транспортного средства. В ходе разбирательства было установлено, что Попов А.С. управлял автомобилем не зарегистрированном в установленном законом порядке в 10-дневный срок после его приобретения, а также не имея права управления транспортными средствами, и не выполнив обязанность по страхованию свое гражданской ответственности. Кроме того, являясь участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Из объяснений Попова А.С. от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 05 часов 20 минут он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге, ведущей от микрорайона <АДРЕС>», расположенного за рекой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно в 05 часов 30 минут, отъехав от реки, на одном из поворотов он не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил его съезд с дороги на правую обочину, после чего автомобиль ударился об опору электропередачи и перевернулся на крышу. Он выбрался из автомобиля и пошел домой, где переоделся в чистую одежду, а затем вернулся к автомобилю на место аварии. По дороге он стал употреблять алкогольный коктейль «Мохито». К месту аварии вернулся примерно в 09 часов 30 минут, где встретил сотрудников пожарной охраны, которые обесточили автомобиль, чтобы предотвратить пожар. Он сообщил им, что является владельцем транспортного средства, но не сказал, что находился за рулем, поскольку побоялся, что они сообщат о ДТП в полицию, а он не имеет водительское удостоверение (никогда его не получал) и к тому времени успел употребить довольно много алкоголя и чувствовал себя пьяным. До аварии алкоголь не употреблял. Авария произошла из-за того, что он не правильно выбрал скорость движения автомобиля. Прибывшим на место ДТП сотрудникам ГИБДД он сказал, что неизвестные лица уехали на его машине, так как побоялся, что его привлекут к ответственности за управление автомобилем без прав и в пьяном виде. В личной беседе с супругой он во всем признался, позже всю правду рассказал и сотрудникам полиции.

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за нарушение запрета водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА3> в 05 часов 30 минут, произошедшего на автодороге от <АДРЕС>-3 к СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Кандалакша Мурманской области (координаты <НОМЕР>) в результате неправильно выбранной скорости движения транспортного средства, обеспечивающей безопасность маневров, и съезда автомобиля с дороги и его переворот, подтверждается материалами дела и установлен судом.

Факт алкогольного опьянения Попова А.С. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Попов А.С. не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, таким образом, совершил административное правонарушение.

Вина Поповым А.С. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у Попова А.С. установлено алкогольное опьянение (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), с результатом освидетельствования Попов А.С. согласился, о чем имеется его подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования;

- копией свидетельства о поверке алкотектора <НОМЕР> от <ДАТА>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» от <ДАТА5>;

- сведениями о привлечении Попова А.С. к административной ответственности;

- копией рапорта по сообщению о преступлении (происшествии), поступившему по телефону «02» от <ДАТА5> <НОМЕР>;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> с приложением копии справки о ДТП;

- копией схемы места совершения административного правонарушения (ДТП);

- копией объяснения Попова А.С. от <ДАТА5>;

- копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>;

- видеозаписью с системы видеопонятой.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.

С учетом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину Попова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова А.С., при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характеризующие данные личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с 04491314470), ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 03100643000000014900 в Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, к/с 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451210090001971.Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А.Селезнева