ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
8 июня 2016 года г. Шебекино
Мировой судья судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Семёнов Дмитрий Анатольевич,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долженко В.Н.1,
защитника (по заявлению) Чаплыгина А.А.2,
рассмотрев в помещении Мирового суда по адресу: Белгородская область, город Шебекино, переулок Московский, дом № 2, в открытом судебном заседании дело в отношении
Долженко В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2015-2016 годах привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в Российской Федерации,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
31.03.2016 года в 19 часов 50 минут в районе хутора Пар Шебекинского района Белгородской области водитель Долженко В.Н.1 управлял принадлежащим автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения в Российской Федерации.
В судебном заседании Долженко В.Н.1 свою вину не признал. Пояснил, что употреблял спиртное, но автомобилем после этого не управлял.
Защитник Чаплынина А.А.2 поддержал позицию своего подзащитного. Высказал мнение о недопустимости протоколов по делу, в которые без участия Долженко В.Н.1 внесены изменения, а также о неправильном указании в них места совершения правонарушения - хутор Пар вместо села Вознесеновка Шебекинского района Белгородской области. Просил дело прекратить.
Инспекторы ДПС Бондарев С.Н.3 и Гавриков Р.М.4 подтвердили факт непосредственного обнаружения в действиях Долженко В.Н.1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Сердюков А.В.5 подтвердил факт своего участия в качестве одного из понятых при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании Долженко В.Н.1 на месте нарушения, установления у того состояния алкогольного опьянения.
Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
В соответствии со ст. ст. 3,5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения, регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства России от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Долженко В.Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ОГИБДД.
Факт непосредственного обнаружения в действиях Долженко В.Н.1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, зафиксирован в рапорте сотрудника ГИБДД УМВД России по Белгородской области Бондарева С.Н.3, подтвердившего указанные обстоятельства в судебном заседании (л.д. 13).
31.03.2016 года в 20 часов 30 минут полномочным должностным лицом полиции в отношении Долженко В.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, с которым он согласился (л.д. 2).
На основании имеющихся признаков алкогольного опьянения, Долженко В.Н.1 в месте остановки транспортного средства отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол (л.д. 4).
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Долженко В.Н.1, с приложенным чеком, 31 марта 2016 года указано, что основанием его проведения послужили выявленные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Вывод о состоянии опьянения Долженко В.Н.1 сделан в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, в присутствии двух понятых, после исследования выдыхаемого Долженко В.Н.1 воздуха, при котором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в объеме 1,256 мг/л, с помощью алкотектора № 002018, с погрешностью 0,020 мг/л, прошедшего поверку 3.12.2015 года (л.д. 6-7).
По результатам проведенного освидетельствования автомобиль, которым управлял Долженко В.Н.1, задержан и передан водителю Никитченко А.А.6 (л.д. 9).
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, подтверждены в судебном заседании и
согласуются между собой.
Доводы Долженко В.Н.1 и Чаплыгина А.А.2 в обоснование защиты суд признает несостоятельными, так как противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, в том числе показаниям сотрудников ГИБДД Бондарева С.Н.3 и Гавриковой Ю.А.4, а также Сердюкова А.В.5, позиции самого Долженко В.Н.1, признавшего свою вину при оформлении материалов дела.
Ссылка защитника на исправления даты составления протоколов и акта по делу без участия Долженко В.Н.1 по мнению суда являются несущественными недостатками данных процессуальных документов, которые не ведут к недопустимости этих доказательств, так как исправления внесены на основании определений от 8.04.2016 года должностного лица ГИБДД об исправлении описок (л.д. 3,5,8,10), что подтвердил в судебном заседании инспектор ДПС Бондарев С.Н.3. Долженко В.Н.1 ознакомлен с материалами дела в полном объеме и не лишался права на защиту.
Хутор Пар и село Вознесеновка являются граничащими между собой населенными пунктами Шебекинского района Белгородской области, прилегающими к транспортной развязке, являющейся местом обнаружения правонарушения, на что указали все допрошенные при рассмотрении дела лица, о чем известно как самому Долженко А.В.7 так и его защитнику Чаплыгину А.А.2, поэтому эти доводы защиты суд отклоняет.
Пояснения свидетеля защиты Сердюкова А.В.5 суд относит к доказательствам обвинения, так он подтвердил законность отстранения Долженко В.Н.1 от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данного лица.
Оснований для оговора Долженко В.Н.1 со стороны сотрудников полиции у суда не имеется, стороной защиты не представлено.
Позицию Долженко В.Н.1 по делу суд расценивает как реализацию права на защиту с целью избежать установленной законом ответственности за совершенное правонарушение.
Действия Долженко В.Н.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, совершено Долженко В.Н.1 умышленно, так как он осознавал, что требования Правил дорожного движения в России запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения предвидел что при управлении автомобилем в таком состоянии нарушит указанное требование, то есть наступление негативных последствий, и желал их наступления.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Долженко В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, доказана.
В связи с назначением административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
При изучении личности Долженко В.Н.1 установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с предоставленными ОГИБДД данными, Долженко В.Н.1 в 2015-2016 годах привлекался к ответственности за нарушенияПравил дорожного движения в Российской Федерации (л.д. 15-17,20-21).
Обстоятельством, отягчающим ответственность Долженко В.Н.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Долженко В.Н.1, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом характера правонарушения, данных о личности, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Долженко В.Н.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11., 32.7. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Долженко В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Обязать Долженко В.Н.1 перечислить административный штраф по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенный по адресу: Белгородская область, город Шебекино, ул. Карла Маркса, д. 3) ИНН - 3129003821; ОКТМО - 14656101; КПП - 312001001; БИК - 041403001; расчетный счет - 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в городе Белгороде; КБК- 18811630020016000140.
Обязать Долженко В.Н.1 сдать водительское удостоверение серии 31 20 № 219905 в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и возобновляется со дня сдачи лицом, либо изъятием у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для контроля исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.
Долженко В.Н.1 разъяснено о том, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино подпись Д.А. Семёнов