Решение по делу № 4-46/2018 от 16.03.2018

Дело № 5-46/2018-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 16 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевичу, (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, д.3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ВЕТЧАНИНОЙ Марины Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,                                                                           

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Ветчанина М.А. являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, Ветчанина М.А. обвиняется в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Ветчанина М.А. не явилась, о  месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, направленным ей по месту жительства, и возвращенным в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Ветчаниной М.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, списком внутренних почтовых отправлений, сведениями о застрахованных лица, согласно которым Ветчанина М.А. являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в городе Северодвинске по адресу: <АДРЕС> и лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, в соответствие с п. 2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», допустила нарушение установленных законодательством сроков предоставления сведений о застрахованных лицах, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика. При установленном сроке подачи сведений - 15 сентября 2017 года, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года были поданы 18 сентября 2017 года.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Ветчаниной М.А.  правонарушения и его роль, учитывая, что Ветчанина М.А. представила в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Северодвинске Архангельской области сведения с нарушением срока на 3 дня,  каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Ветчаниной М.А.  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Ветчанину М.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2  КоАП РФ в отношении <ФИО1>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                                        А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                                        А.С. Попов