Решение по делу № 5-556/2015 от 08.12.2015

Дело № 5-127-556/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07.12.2015г. г.Фролово Мировой судья судебного участка №60 Волгоградской области Пичугин В.И., и.о мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев 07 декабря 2015 года в помещении судебного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> административный материал, поступивший в судебный участок 23.11.2015 года в отношении:

Колесниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА4>

           - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      

УСТАНОВИЛ:                                          

Колесникова Я.А <ДАТА5> у дома <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с признаками алкогольного опьянения. Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Колесникова Я.А в ходе рассмотрения дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлена, отводов суду не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала.

           Суд, выслушав Колесникову Я.А, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина Колесниковой Я.А нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

           - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Колесникова Я.А <ДАТА5> у дома <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с признаками алкогольного опьянения. Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения отказалась (л.д. 2),

           - протоколом 34 НЯ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у Колесниковой Я.А имелись: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.3),

           - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>,  согласно которому водитель был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у лица признаков опьянения (л.д.4).                   

          Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

          В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

          Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

          Инспектором ДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС УМВД РФ по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> установлено, что у водителя Колесниковой Я.А имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

         При таких обстоятельствах суд считает, что действия  сотрудника ИДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС УМВД РФ по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> о направлении водителя  на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Колесниковой Я.А суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: она впервые совершила административное правонарушение.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

         С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникову <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

         Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.          

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: В.И.Пичугин