Решение по делу № 2-498/2011 от 28.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 октября 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобец А.А. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Samsung … в сумме 10990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 3956,40 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 36946,40 рубля. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного сотового телефона в сумме 10990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 3956,40 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 4000 рублей, а всего 40946,40 рубля. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ЗАО «Связной КЗН» выплачивает истцу Кобец А.А. стоимость некачественного сотового телефона Samsung … в сумме 10990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 4000 рублей, а всего 20990 (двадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей в срок до 29 октября 2011 года, а истец Кобец А.А. возвращает ЗАО «Связной КЗН» сотовый телефон Samsung … в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.