Решение по делу № 5-267/2012 от 18.04.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

 18 апреля     2012 года                                                               г. о. Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  №120 Самарской области Канафьева Н. П. ,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Евграфова Евгения Олеговича,  <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного  и проживающего по адресу  : <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>  в отношении    Евграфова Е. О.составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что   Евграфов Е. О.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   300 руб.,  по постановлению   <НОМЕР> <ДАТА4> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу 07.02.2012 г.В судебное заседание    Евграфов Е. О. не явился о причинах неявки не уведомил .Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г., сведения почтового работника, что Евграфов Е. О. не проживает по указанному адресу ( истек срокхранения почтового отправления) ,    рассматривается как его уведомление.

При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .

    Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения Евграфовым Е. О.правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола  <НОМЕР>от <ДАТА7>  Евграфов Е. О.указал, что   штраф оплатить забыл.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушениеи   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>   от   <ДАТА8>   по делу об административном правонарушении , Евграфов Е. О. должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеетсяего подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА9>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  07.02.2012 года.

Таким образом, штраф     Евграфовым Е. О. должен быть оплачен до 07.03.2012 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 08.03.2012 года.Сведениями, что на момент рассмотрения дела  штраф  по постановлению <НОМЕР> от 27.01.2012 г. Евграфовым Е. О. оплачен, суд не располагает. В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Евграфова Е. О. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до 08.06.2012г. Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Евграфову Е. О. наказания в виде наложения административного штрафа . Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Евграфова Евгения Олеговича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения