П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
20 августа 2015 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ябрикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>, работающего на ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в порядке осуществления государственного земельного надзора государственным инспектором по использованию и охране земель было выявлено нарушение, выразившееся в неиспользовании земельного участка, расположенного по адресу: < АДРЕС> район, примерно по направлению на запад от малоэтажной застройки «< АДРЕС> <НОМЕР>, КН <НОМЕР>, площадью ЗУ 1000 кв.м., разрешенное использование -для сельскохозяйственного производства, в соответствии с его разрешенным использованием. Данное нарушение может быть устранено путем освоения земельного участка или изменения вида разрешенного использования. По указанному факту Ябрикову <ФИО> направлено предписание об устранении выявленного нарушения в срок до <ДАТА4> Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, Ябриков <ФИО> нарушение земельного законодательства не устранил: к освоению земельного участка не приступил, и, по сведениям АИС ГКН и ЕГРП, не изменил его разрешенное использование, то есть не исполнил в установленный срок предписание от <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Ябриков <ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Пояснил, что земля предназначалась под застройку, и не пригодна для сельскохозяйственного производства. Самостоятельно переоформить документы на земельный участок он не смог- от кадастровой палаты был получен отказ в переоформлении. При обращении к риелтору, за данную услугу ему было предложено оплатить 30 000 руб. В настоящий момент свободными денежными средствами он не располагает. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания к государственному инспектору по использованию и охране земель он не обращался.
Исследовав материалы дела, выслушав Ябрикова <ФИО>., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях состава административного правонарушения в виде невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения Ябриковым <ФИО> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом б/н об административном правонарушении от <ДАТА7>, предписанием б/н от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Статья 19.5 ч. 25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения или территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста до двухсот тысяч рублей.
Часть 25 введена Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР>, применяется с <ДАТА10> Время совершения Ябриковым <ФИО> административного правонарушения (невыполнение предписания) - <ДАТА11>
Отягчающих и смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Ябрикову <ФИО>., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.25 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ябрикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области), р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ГУВД по Самарской области, ИНН 6317053595, БИК 043601001, КПП 631701001,КБК 32111607000016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Н.А.Кинева