Решение по делу № 4-285/2013 от 15.08.2013

Дело № 4-285/2013-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

г. Северодвинск 15 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, по адресу: г.Северодвинск, ул.Пионерская д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении:

Капустина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Капустину С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Заслушав объяснения Капустина С.А., показания свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

04 июля 2013 года в 11 час. 05 мин. Капустин С.А., у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, являясь водителем легковой автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, осуществил перевозку пассажира легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебном заседании Капустин С.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что 04 июля 2013 года в 11 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, являясь водителем автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, он перевозил пассажира - девушку, однако денежных средств с пассажира не брал, о стоимости платы за проезд с ней не договаривался, девушка села к нему в автомашину без его разрешения и просила ее подвезти до 58 вахты ОАО «ПО «Севмаш», он повез ее из сострадания, ранее с ней знаком не был. У дома <НОМЕР> по <АДРЕС> его автомашину остановили сотрудники ГИБДД. Он за разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в установленном порядке не обращался, данное разрешение не получал. В его действиях отсутствует системность, он не заключал какого-либо договора с организациями по перевозке пассажиров в режиме такси.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Капустина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Свидетель <ФИО2> в ходе судебного заседания показал, что он работает инспектором отделения автотехнической инспекции ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, ранее с Капустиным С.А. знаком не был, неприязненных отношений и оснований для оговора в отношении него не имеет. 04 июля 2013 года проводилось оперативно - профилактическое мероприятие «Такси» совместно с Агентством по транспорту <АДРЕС> области, от сотрудников которого им стало известно о том, что водитель автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, осуществляет перевозку пассажира. Указанная автомашина была остановлена у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске. Управлял данной автомашиной гр. Капустин С.А., а на пассажирском сиденье находилась девушка. Сначала Капустин С.А. заявлял, что везет знакомую девушку, а затем стал утверждать, что данная девушка голосовала на дороге и он ее перевозил. Затем Капустин С.А. стал говорить, что ему стыдно, что он попался на перевозке пассажира, просил его отпустить. Также стал заявлять, что очень хорошо знает его (<ФИО2>), что они знакомы, хотя это не соответствует действительности. Девушка - пассажир пояснила, что она вызвала такси, ей диспетчер сообщил, что подъедет автомашина RAV4, назвав стоимость проезда, она дождалась данную автомашину, спросила у водителя автомашины RAV4, является ли он «такси», на что тот сказал, что является и повез ее. У девушки были взяты соответствующие объяснения. Ранее с данной девушкой - пассажиром он (<ФИО2>) знаком не был. В отношении Капустина С.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

Из показаний <ФИО3>, данных ею <ДАТА5> инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО4>, следует, что 04 июля 2013 года в 10 час. 50 мин. она находясь у дома 1Б по пр.Морскому в г.Северодвинске вызвала по телефону 52-33-53 такси для проезда до 58 вахты ОАО «ПО «Севмаш» на <АДРЕС>, диспетчер сообщила ей, что подъедет автомашина с номером <НОМЕР>, стоимость оплаты составит 90 рублей. Через некоторое время подъехала автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, она (<ФИО3>) подошла к данной автомашине и спросила водителя, является ли данная автомашина «такси», на что тот ответил утвердительно. Она села в данный автомобиль в качестве пассажира и водитель повез ее по указанному адресу. Затем данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

Из рапорта старшего госинспектора отделения автотехнической инспекции ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что 04 июля 2013 года в период с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске был выявлен Капустин С.А., который являясь водителем легковой автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, осуществил перевозку пассажира легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из сообщения Агентства по транспорту <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что в реестре разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА5> не имеется сведений о выдаче разрешения на автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29.

Суд критически оценивает пояснения Капустина С.А., данные им в ходе судебного заседания, так как данные им пояснения опровергаются исследованными судом доказательствами, даются им с той целью, чтобы избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд находит вину Капустина С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.3 ч.2.1 КоАП РФ, как перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, поскольку 04 июля 2013 года в 11 час. 05 мин. Капустин С.А., у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, являясь водителем легковой автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, осуществил перевозку пассажира легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Капустина С.А. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

       Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Капустина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                           С.Ю. Попов  

      Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2013 г.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>