Решение по делу № 1-59/2017 от 24.10.2017

                                                                                                Дело  № 1-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 октября 2017 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,

потерпевшей - <ФИО1>,

подсудимого - Новикова С.В.

защитника - адвоката Торопова С.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новикова <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, Димитрова, 4-31, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоящего, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного Кодекса РФ /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков С.В., органами дознания обвиняется  в мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, более точное время не установлено, Новиков <ФИО2>, являясь лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, а именно за <ФИО3>, являющейся инвалидом 1 группы, обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее - УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми), расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> г. Сыктывкар ул. <АДРЕС> д. 36. При оформлении документов на получение указанной ежемесячной компенсационной выплаты Новикову С.В. в соответствии с п. 10 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов c детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 под роспись была разъяснена обязанность предоставить в УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми информацию об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, оплачиваемой работы.

На основании предоставленных документов Решением УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми от <ДАТА7> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» <ФИО4> назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 рублей 00 копеек, которая производилась ежемесячно к пенсии, назначенной <ФИО5> путем выдачи компенсации наличными денежными средствами сотрудниками почты 3 бригады на дому по адресу проживания <ФИО3>, а именно: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>

<ДАТА9> <ФИО4> был официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в| котором он оказывал услуги по охране объектов. Будучи трудоустроенным, с целью хищения денежных средств путём умолчания о факте, влекущем прекращение ежемесячных компенсационных выплат, в нарушение принятого обязательства, действуя из корыстных побуждений, желая необоснованно продолжить получать ежемесячную компенсацию за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, <ФИО4> умышленно не предоставил УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми, расположенное по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> д. 36, сведения о своём трудоустройстве, влекущие в соответствии с п. 9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> прекращение указанных выплат.

В период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми через сотрудников Сыктывкарского почтамта - ФГУП «Почта России», а именно доставочным участком 3, 3 бригады, были выданы денежные средства на общую сумму 10080 рублей 00 копеек за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином - <ФИО3>, после чего <ФИО4> в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА12>, находясь по адресу: Республика Коми город Сыктывкар улица <АДРЕС> получил от <ФИО3> денежные средства на общую сумму 10080 рублей 00 копеек за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, тем самым умышленно, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, действуя из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму 10080 рублей 00 копеек, принадлежащие УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Новиков С.В. причинил УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми имущественный ущерб на общую сумму 10080 рублей 00 копеек.

Подсудимый Новиков С.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Новиков С.В., возместил причинённый ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Подсудимый не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель с учетом объекта совершенного преступления, просит ходатайство оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 75  УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названной нормы,  а также норм статьи 28 УПК РФ, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Новиков С.В.  впервые  совершил преступление небольшой тяжести,  ранее не судим,  на учетах у нарколога и психиатра не  состоит, характеризуется  удовлетворительно, в содеянном раскаивается, вину признает, причинённый ущерб возместил.

С учетом изложенных обстоятельств  суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Возражения государственного обвинителя не являются препятствием  для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,  ст.75 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новикова <ФИО2>  обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 159.2  УК РФ,  по основанию ст. 75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении  отменить.

Вещественное доказательство выплатное (пенсионное) дело <НОМЕР> на <ФИО7> считать возвращенным потерпевшей <ФИО1>

Вещественное доказательство поручения на доставку пенсий и других социальных выплат УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми  на имя <ФИО3> за период с июля 2016 года по январь  2017 года считать возвращенным свидетелю <ФИО8>

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

                  Мировой судья                                                        В.Э. Калмыков