Решение по делу № 2-702/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-102-702/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Мищенко Н.В., при секретаре Тарасовой А.В., С участием представителя истца Загоровской Т.Б., Марченко А.Ю. Ответчика Вочкановой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» к Вочкановой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

            Истец  Садоводческое некоммерческое Товарищество «Мичуринец - 7»  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является членом СНТ «Мичуринец-7». За ней закреплен участок <НОМЕР>. На момент подачи иска в суд за ответчиком имеется задолженность по членским и другим взносам за период с <ДАТА2> по 2011 г. в размере 8 190  рублей. Размер пени за пользование чужими денежными средствами составил 1016 рублей 30 копеек.   Просит суд взыскать с Вочкановой С.В. в пользу СНТ «Мичуринец-7» 8 190 рублей - задолженность по членским и целевым взносам, неустойку за несвоевременную оплату взносов - 1016 рублей 30 копеек, возврат госпошлины.

            В судебном заседании представитель истца - Загоровская Т.Б., председатель СНТ Марченко А.Ю. на заявленных требованиях настаивают по основаниям, указанным в иске. Ответчик Вочканова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что никогдане пользовалась земельным участком,  не освоила его. Также указывает, что уставом  СНТ не утвержден размер членских  взносов, представленные суду выписки из постановлений общего собрания членов СНТ не могут являться доказательствами по делу.  

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

   Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Согласно ст. 1 ФЗ РФ <НОМЕР> «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

В соответствии с ч. 2  ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Вочканова С.В. является членом СНТ «Мичуринец-7» и за ней закреплен участок <НОМЕР> площадью 700 кв.м., что подтверждается заявлением Вочкановой С.В.  от <ДАТА3>  о приеме в члены СНТ (л.д. 39), а также не отрицает ответчик.  Согласно  параграфу 7  Устава  СНТ «Мичуринец-7», член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;  использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи (л.д. 16). С уставом Вочканова С.В. ознакомлена <ДАТА3>, о чем имеется её подпись в заявлении (л.д. 39).  

Постановлением общего собрания СНТ «Мичуринец-7», утверждена смета прихода и расхода на 2010 год, установлены  размеры  членских и целевых взносов (л.д.36), согласно которым за ответчиком имеется задолженность -   по членским взносам за 2010 год - 2 870 рублей, по целевым взносам на замену труб в 2010 г - 770 рублей (л.д.31).

Постановлением собрания уполномоченных представителей СНТ «Мичуринец-7» от <ДАТА4> установлены размеры членских взносов на 2011 год - членский - 550 рублей за сотку, целевой - 700 рублей с участка (л.д.37). Согласно справке  СНТ, за ответчиком за 2011 год имеется задолженность по членским взносам - 3 850 рублей, по целевым взносам 700 рублей (л.д.31). 

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными,  поскольку Вочканова С.В., как член СНТ, имеющий участок размером 700 кв.м. обязана была оплатить членские и целевые взносы в 2010 году в размере 3 640  рублей (2870+770), в 2011 году - 4 550 (3850+700) рублей,  согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и признан соответствующим фактической сумме задолженности. Ответчиком обоснованность приведенных расчетов не оспаривается. Однако, как установлено в судебном заседании ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнила,  оплату членских и целевых взносов в кассу СНТ «Мичуринец -7» не внесла, виду чего полежит применению исчисленная согласно ст. 395 ГК РФ неустойка за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере - 1016 рублей 30 копеек (л.д. 32).      

Доводы Вочкановой С.В. о том, что она земельнымучастком не пользовалась, следовательно, не обязана оплачивать целевые и членские взносы для суда не состоятельны и не могут быть положены в основу решения суда об отказе в заявленных требованиях, поскольку согласно приведенных норм Закона, члены садоводческих товариществ обязаны оплачивать установленные платежи независимо от того, пользуются ли они земельным участком или нет. 

Также не могут быть приняты судом и доводы ответчика о том, что  уставом  СНТ не утвержден размер членских  взносов, представленные суду выписки из постановлений общего собрания членов СНТ не могут являться доказательствами по делу, поскольку согласно Уставу СНТ, размер членских и целевых взносов определяется решением общего собрания членов СНТ, которые в установленном законом порядке не оспорены, являются действительными и обязательными для исполнения всеми членами СНТ.

Согласно ст.  71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

При таких обстоятельствах, поскольку суду представлены надлежащим образом заверенным копии документов, выписки из постановлений,  оригиналы которых были также исследованы судом,  у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности ввиду чего доводы ответчика о том, что выписки из постановлений суд не должен расценивать как допустимые доказательства, судом не принимаются.  

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд считает заявленные СНТ «Мичуринец -7»  требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            При подаче иска СНТ «Мичуринец-7» была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей  (л.д. 8, 50),  в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» к Вочкановой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени - удовлетворить.

Взыскать с Вочкановой<ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества  «Мичуринец - 7»  задолженность по оплате членских, целевых взносов в размере 8 190 рублей, пени в размере 1 016 рублей 30 копеек,  возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего  взыскать 9 606 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2012 года в 16-00.Мировой судья<НОМЕР>:                                               Мищенко Н.В.

<НОМЕР>