Решение по делу № 5-324/2015 от 01.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору с доставленными ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>  Гаджиева А.Г.;

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, работающего в должности охранника в Махачкалинском винзаводе, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                            У с т а н о в и л ;

    <ДАТА1> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА1> в 01 час. 20 мин., водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права на управления транспортным средством.

     Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> отказался от дачи объяснений.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;   

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом <НОМЕР> от <ДАТА8> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения (анализатор алкоголя 0,34 мг/л), рапортом сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА7>, карточкой учета «Лишения» от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА9>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 05 час. 55 мин., <ДАТА1>.

     Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

     В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы (ул.Леваневского, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: «___»________2015г.                        <ФИО1>

копия верна:

5-324/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хабибулаев Тагир Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2015Рассмотрение дела
01.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее