Решение от 20.11.2015 по делу № 5-514/2015 от 20.11.2015

Дело №5-514/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катайск Курганской области 20 ноября 2015 года Мировой судья судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захарова О.А. (ул.Матросова, 1а, г.Катайск Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Моржова М.Е., родившегося хх.хх.19хх года, зарегистрированного и проживающего по адресу: х, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: Моржов М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: хх.хх.2015 года в дневное время у ограды дома по адресу: х, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно высказывал в адрес Г. оскорбительные слова, выраженные в форме грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство. Моржов М.Е. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что хх.хх.2015г. в дневное время у него произошел конфликт с Г. из-за сливной канализации от дома Г. В ходе конфликта он высказывал слова нецензурной брани, но не в адрес Г., а обобщенно. Потерпевший Г. при рассмотрении дела пояснил, что хх.хх.2015г. к его дому по адресу: х, пришел Моржов М.Е. и начал высказывать недовольство по поводу того, что сливная вода от их дома по канаве стекает к его дому. В ходе конфликта Моржов М.Е. оскорбил его словами грубой нецензурной брани. При этом присутствовала его супруга, а также мимо проходили соседи, ему было неприятно и неудобно от того, что звучат такие слова в его адрес в присутствии посторонних лиц. Свидетель Г. при рассмотрении дела пояснила, что хх.хх.2015г. в дневное время они приехали из Катайска. Когда заходили в дом его позвал Моржов М.Е. и начал говорить, что право собственности на земельный участок у них не оформлено, она вынесла свидетельство о праве собственности, потом за ограду вышел его супруг Г., тогда Моржов М.Е. начал кричать оскорбительные слова грубой нецензурной брани, угрозы в адрес Г. Она вынуждена была встать между Моржовым М.Е. и Г., чтобы Моржов М.Е. прекратил этот конфликт. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Моржова М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно заявлению (л.д.6) Г. просит привлечь к административной ответственности Моржова М.Е. за оскорбление. В судебном заседании установлено, что хх.хх.2015 года в дневное время у ограды дома по адресу: х, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно высказывал в адрес Г. оскорбительные слова, выраженные в форме грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), показаниями потерпевшего Г., свидетеля Г., пояснивших, что Моржов М.Е. высказывал в адрес Г. оскорбительные слова грубой нецензурной брани при обстоятельствах, изложенных выше. Позицию Моржова М.Е., не признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ избранной защиты. Его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств от Моржова М.Е., потерпевшего Г. не поступило. Исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми для признания Моржова М.Е. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушения.

На основании ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810000000010002 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 57), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043735001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 4501031303, ░░░ 450101001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41511690010016000140, ░░░░░ 37210551000. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░