Решение по делу № 5-525/2011 от 25.11.2011

Дело №5-525/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                               25 ноября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Белых А.А., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом ИФНС России по г.Инте РК, МУП «_______», закрыв __.__.2011 года расчетный счет в ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк», нарушило установленный законодательством срок представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке. Ответственным за своевременное представление данной информации в налоговый орган является конкурсный управляющий МУП «_________» Белых А.А.

Белых А.А. о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами по месту жительства и работы, судебные повестки Белых А.А. своевременно не получал, расписки возвращены в адрес судебного участка. При возбуждении дела об административном правонарушении и составлении соответствующего протокола Белых А.А. также извещался надлежащим образом, в письменной форме ему были разъяснены права и обязанности, однако в ИФНС по г.Инте РК для участия в составлении протокола об административном правонарушении конкурсный управляющий МУП «_______» Белых А.А не явился.

Рассмотрение административного материала возможно в отсутствие лица только при надлежащем его извещении, именно с целью соблюдения всех процессуальных прав, предоставляемых КоАП РФ для лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Белых А.А. о времени и месте рассмотрения административного дела, не пожелав воспользоваться своими законными правами, он  устранился от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Белых А.А., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

В соответствии с требованиями пп.1 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели, в том числе, обязаны в письменной форме сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов в течение семи дней со дня открытия (закрытия) счетов.

Расчетный счет №________, открытый МУП «_______» в ОАО Комирегионбанк «Ухтабанрк» в ______ РК, закрыт банком в одностороннем порядке __.__.2011 года, что подтверждается копией Сообщения банка об открытии (закрытии) счета (л.д.3).

В материалах дела, представленных налоговым органом, отсутствуют сведения о направлении ОАО Комирегионбанк «Ухтабанрк» в адрес конкурсного управляющего или МУП «______» информации о закрытии счета. Не владея соответствующей информацией, конкурсный управляющий не имел реальной возможности представить в налоговые органы сведения о закрытии счета МУП «_________».

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие физического лица, за которое установлена административная ответственность. Таким образом, понятие административного правонарушения неразрывно связано с установлением вины в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.1 ст.1.5 КоАП РФ.

В действиях конкурсного управляющего МУП «_______» Белых А.А. по не предоставлению сведений о закрытии __.__.2011 года расчетного счета №________, открытого в ОАО Комирегионбанк «Ухтабанрк», вина не установлена, что свидетельствует об отсутствии в действиях Белых А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ,

На основании ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, в отношении Белых А.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, в отношении Белых А.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                              Сухнева И.В.