Решение по делу № 2-771/2014 от 20.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 г.                                                                                                        г. Нефтегорск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Чернецких Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области к Лебедевой А.Н. о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика Лебедевой А.Н. переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Свои требования обосновал тем, что с <ДАТА2> ответчик Лебедева А.Н. является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с пунктом 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009г. № 805н пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

 Федеральная социальная доплата к пенсии назначена Лебедевой А.Н. с <ДАТА2> Согласно Справке <НОМЕР> от <ДАТА4> Лебедева А.Н. принята на работу с <ДАТА5> в <АДРЕС> и продолжает работать по настоящее время, о чем обязана была уведомить государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области.

Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области от <ДАТА6> ответчику была пересмотрена федеральная социальная доплата к пенсии в связи с изменением суммы материального обеспечения пенсионера. Общая сумма материального обеспечения Лебедевой А.Н. на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

То есть выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан выявлена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии гр. Лебедевой А.Н. в связи с трудоустройством с <ДАТА5> (Копия расчета переплаты по пенсионному делу <НОМЕР> прилагается):

- за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

Общая задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ДАТА13> Лебедевой А.Н. было подано заявление о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с трудоустройством.

Заявлением от <ДАТА13> в ГУ-УПФР муниципального района Нефтегорский Самарской области ответчик обязался погасить сумму переплаты ФСД за июль - <ОБЕЗЛИЧИНО>. , август - <ОБЕЗЛИЧИНО>. через отделение Сбербанка.

В соответствии с п.п.З п.1 ст. 22 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» гр. Лебедева А.Н. не имела право на федеральную социальную доплату к пенсии в связи с трудоустройством.

Следовательно, Лебедева А.Н. умышленно, с целью сохранения федеральной социальной доплаты, не сообщила в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о факте трудоустройства, что привело к образованию переплаты.

Лебедевой А.Н. было предложено возместить неосновательно полученную сумму пенсии.

Указанное Требование <НОМЕР> от <ДАТА14> о добровольном возврате необоснованно полученных сумм федеральной социальной доплаты было направлено в адрес ответчика, как следует из Почтового уведомления, оно было получено ответчиком <ДАТА15>

Однако до настоящего времени Лебедева А.Н. переплату не погасила и от добровольного возмещения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> уклоняется.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лебедева А.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств от нее не поступало.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, с <ДАТА2> ответчик Лебедева А.Н. является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004 г., 25 ноября 2006 г., 18 октября 2007 г., 1 марта, 14 июля, 22 декабря 2008 г., 28 апреля, 24 июля, 25 декабря 2009 г., 8 декабря 2010 г., 1 июля 2011 г., 1 июля 2011г., 28 июля 2012 г., 25 декабря 2012 г., 7 мая 2013 г., 2 июля 2013 г., 25 ноября 2013 г., 28 декабря 2013 г., 12 марта 2014 г.) государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации; адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан;       создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Управлением социальной защиты Лебедевой А.Н. была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

<ДАТА>. пенсионное дело ответчика было передано в государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе (пенсионное дело <НОМЕР>).

Решением государственного учреждения — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Нефтсгорском районе от <ДАТА33> Лебедевой А.Н. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА34> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>., установленной на 2012 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера <ОБЕЗЛИЧИНО>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. с <ДАТА35>

Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии государственного учреждения — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области от <ДАТА36> ответчику была пересмотрена федеральная социальная доплата к пенсии в связи с изменением суммы материального обеспечения пенсионера. Общая сумма материального обеспечения Лебедевой А.Н. на <ДАТА8> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Так же Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии государственного учреждения — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области от <ДАТА37> Лебедевой А.Н. была пересмотрена федеральная социальная доплата к пенсии в связи с изменением суммы материального обеспечения пенсионера. Общая сумма материального обеспечения Лебедевой А.Н. на <ДАТА38> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА38> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ДАТА39> Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии государственного учреждения — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области ответчику была пересмотрена федеральная социальная доплата к пенсии в связи с изменением суммы материального обеспечения пенсионера. Общая сумма материального обеспечения Лебедевой А.Н. на <ДАТА9> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании пункта 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от30.09.2009 г. №805н выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009г. № 805н пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Согласно Справке <НОМЕР> от <ДАТА4> Лебедева А.Н. принята на работу с <ДАТА5> в <АДРЕС> и продолжает работать по настоящее время, о чем обязана была уведомить государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области.

Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области от <ДАТА6> ответчику была пересмотрена федеральная социальная доплата к пенсии в связи с изменением суммы материального обеспечения пенсионера. Общая сумма материального обеспечения Лебедевой А.Н. на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

То есть выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан выявлена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии гр. Лебедевой А.Н. в связи с трудоустройством с <ДАТА5> (Копия расчета переплаты по пенсионному делу <НОМЕР> прилагается):

- за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

Общая задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ДАТА13> Лебедевой А.Н. было подано заявление о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с трудоустройством.

Заявлением от <ДАТА13> в ГУ-УПФР муниципального района Нефтегорский Самарской области ответчик обязался погасить сумму переплаты ФСД за июль — <ОБЕЗЛИЧИНО>. , август — <ОБЕЗЛИЧИНО>. через отделение Сбербанка.

В соответствии с п.п.З п.1 ст. 22 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» гр. Лебедева А.Н. не имела право на федеральную социальную доплату к пенсии в связи с трудоустройством.

Следовательно, Лебедева А.Н. умышленно, с целью сохранения федеральной социальной доплаты, не сообщила в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о факте трудоустройства, что привело к образованию переплаты.

Лебедевой А.Н. было предложено возместить неосновательно полученную сумму пенсии.

Указанное Требование <НОМЕР> от <ДАТА14> о добровольном возврате необоснованно полученных сумм федеральной социальной доплаты было направлено в адрес ответчика, как следует из Почтового уведомления, оно было получено ответчиком <ДАТА15>

Однако до настящего времени ответчик переплату федеральной социальной доплаты к пенсии не возвратила, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Лебедевой А.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения. Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2014 г. Мировой судья И.В.Авилова