Решение по делу № 3-302/2015 от 23.06.2015

                   Дело № 3-302 /3-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2015 г.                                                                                         г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 гор. Майкопа, Республики Адыгея, Удычак Э.В., с участиемпрокурора <ФИО1>,  рассмотрев административное дело  в отношении  <АДРЕС> Ульянчук <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>, в административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ульянчук П.В. <ДАТА3> в дневное время,  находясь в <АДРЕС>, вынесла приказ о приеме на работу гр. <ФИО3> , которая ранее  замещала  должность  федеральной государственной  гражданской службы и  уволилась с должности  судебного пристава-исполнителя  от <ДАТА4>,  и  не  направила  уведомление  предыдущему работодателю <АДРЕС>, тем самым,  нарушила  положения  ст. 12 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ «О противодействии коррупции».

Заведующая Ульянчук П.В. пояснила суду, что  действительно работала в должности заведующей  детсада  и приняла на работу  гр. <ФИО3> в качестве делопроизводителя.  О  наличии  указанной нормы закона не знала. Полагает, что  отсутствует совокупность обстоятельств, когда наступает административная ответственность, а именно:   должностные  обязанности у <ФИО3>  иные, кроме того, её заработная плата не превышает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Прокурор <ФИО1>  пояснила суду, что допущенное нарушение закона РФ «О противодействию коррупции» и  Ульянчук была обязана сообщить прежнему работодателю  сведения о   трудоустройстве  гр. <ФИО3> <АДРЕС>.    Заработная плата <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  относиться к требованиям по  отдельным  договорам на выполнение услуг.

Виновность гр. Ульянчук П.В. в  указанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о  возбуждении   производства  об адм.правонарушении  от <ДАТА6> года; - приказ о назначении <ФИО3> на должность судебного пристава -исполнителя  от <ДАТА7> года; -  приказ об увольнении <ФИО3> с УФССП от <ДАТА4>; -  приказ  от <ДАТА3> о принятии на работу <ФИО3> на должность  делопроизводителя  в <АДРЕС>; - список  граждан  уволившихся из УФССП  РФ  за период <ДАТА>       

Доводы Ульянчук П.В. об отсутствии  совокупности всех   обстоятельств, не могут быть приняты судом, как основание  освобождения от ответственности.  Так, установлено,  что <АДРЕС>  не предоставила  сведений прежнему  работодателю, о  приеме на работу  бывшего государственного служащего, сведения о заключении  трудового договора, с  которыми подлежит   передаче в течение 10 суток.

Суд, изучив материалы дела, установил, что Ульянчук П.В. впервые   привлекается к административной ответственности,  суд, назначает  наказание  с учетом указанных обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административною  ответственность в соответствии  со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ  не  установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  должностное лицо - <АДРЕС>»  Ульянчук <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч)  рублей.

Назначенный денежный штраф, подлежит уплате  в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:  получатель платежа - УФК МФ РФ по РА (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по РА), КПП <НОМЕР>,  ИНН  <НОМЕР>, ОКТМО 79701000001,  р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея  через Мирового судью судебного участка № 3 гор. Майкопа, в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                 Удычак Э.В.