Решение по делу № 7-114/2012 от 06.07.2012

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2012 года                                                            г. Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Смирновой <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> , проживающей  <АДРЕС> 

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Ю.Е., являясь <ФИО2>  предоставила в <ФИО3> справок об остатках денежных средства счетах налогоплательщиков-организаций и налоговых агентов.

В соответствии с требованиями приказа ФНС России от 15.03.2011 года №ММВ-7-2/203 @ «Об утверждении порядка предоставления в банк документов, используемых налоговыми органами при реализации своих  полномочий… с филиалом <ФИО4> реализовала возможность передачи решений о приостановлении операций по счетам в электронном виде.

Данные нарушения подтверждаются файлами передачи данных (ФДП) в Банк, служебными файлами подтверждениями Банка о получении переданных решений о приостановлении операций по счетам и принятыми файлами, полученных ответов Банка.

В соответствии с п.5 ст.76 НК РФ банк обязан сообщить в налоговый орган об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах банка, операции по которым приостановлены не позднее следующего дня после дня получения решения о приостановлении,( с 10.12.2010к должен сообщать эти сведения в течении 3 рабочих дней) что не было сделано <ФИО5> Смирновой Ю.Е.

 Таким образом, Смирнова Ю.Е.., совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6   КоАП РФ, то есть непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В суде Смирнова Ю.Е. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ признала .

 Исследовав представленные материалы, выслушав Смирнову Ю.Е. суд считает, что вина Смирновой Ю.Е. в  совершении административного правонарушения  доказана полностью и подтверждается представленными материалами.

            При назначении размера наказания, мировой судья, принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер,  данные о личности правонарушителя, то, что Смирнова Ю.Е.. ранее к административной ответственности не привлекалась

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Смирнову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и  и назначить наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы.

                  Мировой судья:                                                                   Пикунова Н.Л.