Решение по делу № 5-1/2020 от 14.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1/2020 14 января 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ОМ» Синельниковой Галины Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ( ИНН<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, рег. <НОМЕР> адрес место нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «ОМ» (далее - ООО «ОМ») Синельниковой Г.Ю. допущено нарушение требования пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно страхователь ООО «ОМ» за август 2019 года представил по ТКС в ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) неполные сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ- М) 17 октября 2019 года на шесть человек, что является нарушением действующего законодательства (срок предоставления - не позднее 15 сентября 2019 года). Указанными действиями директор ООО «ОМ» Синельникова Г.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Синельникова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, правильно и своевременно была извещена о дне и времени судебного заседания. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, конверт возвращен в суд без исполнения по иным обстоятельствам. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Синельникова Г.Ю. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, ее неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему: Согласно статье 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу требований статьи 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 26 директором ООО «ОМ» является Синельникова Г.Ю. (л.д. 5-9). В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В судебном заседании установлено, что должностным лицом - директором ООО «ОМ » Синельниковой Г.Ю. допущено нарушение требования пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно страхователь ООО «ОМ» за август 2019 года представил по ТКС в ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) неполные сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ- М) 17 октября 2019 года на шесть человек, что является нарушением действующего законодательства (срок предоставления - не позднее 15 сентября 2019 года). Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ОМ» Синельниковой Г.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола была направлена должностному лицу по почте.Вина директора ООО  «ОМ» Синельниковой Г.Ю. в совершенииданного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от 17 декабря 2019 года (л.д. 3-4); выпискойиз Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> (л.д. 5-9); решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 10); сведениями о застрахованных лицах (л.д. 11); извещением о доставке (л.д. 12); протоколом проверки (л.д. 13); актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 06 ноября 2019 года(л.д. 14); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 06 ноября 2019 года (л.д. 15);  копией объяснительной (л.д.16), копиями списков внутренних почтовых отправлений (л.д. 19-25); актом <НОМЕР> от 17 декабря 2019 года (л.д. 26).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Синельниковой Г.Ю. правильно квалифицированы по статье 15.33.2 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «ОМ» Синельникову Галину Юрьевну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  ( ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, рег. <НОМЕР> адрес место нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 декабря 2019 года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, ИНН 6315802062, КПП 631501001, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001, КБК 392 116 2001 0066 000 140, ОКТМО 36701000, назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ за август 2019 год, Синельникова Галина Юрьевна, регистрационный номер организации 077-043-002171. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>