Решение по делу № 1-17/2016 от 15.02.2016

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                   именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Сызрань<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.с участием государственного обвинителя  <ФИО1>

подсудимого Скворцова В.А.

адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение  <НОМЕР>

при секретаре Мартыновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-17/16 по обвинению

Скворцова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,

                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ

                                                                у с т а н о в и л:

Скворцов В.А. <ДАТА7>,  примерно в  14.00, точное время в ходе дознания не установлено,  находился в помещении зала дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, где также находились  <ФИО4> и <ФИО5> В ходе внезапно возникших  неприязненных отношений  между Скворцовым В.А. и <ФИО4> произошло  словесная ссора, в ходе которой у Скворцова В.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел Скворцов В.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения  и подавления воли <ФИО4> к сопротивлению, а так же с целью создания  видимости реальной угрозы  для жизни и здоровья последнего,  держа в правой  руке керамический бокал светлого цвета, замахнулся им на <ФИО4> и стал умышленно высказывать  в адрес последнего слова угрозы убийством, давая явно понять потерпевшему, каким способом намерен исполнить, высказываемые в его адрес угрозы убийством, вызывая у <ФИО4> чувство страха, тревоги за свою безопасность.   Продолжая реализовывать  свой преступный умысел, Скворцов В.А. бросил вышеуказанный бокал в область головы <ФИО4>,  причинив потерпевшему легкий вред здоровью.

Слова и действия Скворцова В.А. были восприняты <ФИО4> как реально опасные для жизни и здоровья, т.к. у него имелись основания опасаться осуществления высказанной Скворцовым В.А. угрозы: между ним и Скворцовым В.А. сложились неприязненные отношения, Скворцов В.А.,  проявлял явные порывы злобы, агрессии, у <ФИО4> не было возможности оказать действиям Скворцова В.А. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, т.к. Скворцов В.А. находился в непосредственной близости от потерпевшего, держа в руках керамический бокал, которым замахивался на потерпевшего и применяя который нанес телесные повреждения <ФИО4>, тем самым желая реального восприятия <ФИО4> его действия, как устрашающих и вызывающих чувство тревоги, то есть  Скворцов В.А.   своими  действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим <ФИО4>

Таким образом, Скворцов В.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.

     Он же, <ДАТА7>,   примерно в  14.00, точное время в ходе дознания не установлено,  находился в помещении зала дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, где также находились  <ФИО4> и <ФИО5> На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между  Скворцовым В.А. и <ФИО4> произошла словесная ссора, в ходе которой  у Скворцова В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО4> телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла Скворцов В.А. взял со стола керамический бокал в зале дома и  используя его в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, умышленно правой рукой бросил бокал в область головы <ФИО4>, попав последнему  в теменную часть головы.

      В результате преступных действий Скворцова В.А.согласно заключения эксперта <НОМЕР> Сз Мд от <ДАТА8> потерпевшему <ФИО6> были причинены следующие телесные повреждения:

 -рана в теменной области слева

     Рана  не являлась  опасной для жизни в момент ее причинения, по признаку  кратковременное  расстройство здоровья сроком до  3-х недель относится к легкому вреду здоровью.

       Таким образом, Скворцов В.А.  совершил умышленное причинение  легкого  вреда здоровью, вызвавшего кратковременное  расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ.

     Допрошенный в судебном заседании Скворцов В..А. вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела  в особом порядке не проводя судебного разбирательства.

       Обсудив  заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.  Однако суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Скворцова В.А.по ст. 119 ч.1 УК РФ совершение угрозы «причинением тяжкого вреда здоровью», как вмененное излишне.

       При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Скворцовым В.А., обстоятельства дела,  личность подсудимого, который ранее судим, однако в содеянном раскаивается,   по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести   и считает необходимым  назначить подсудимому Скворцову В.А. наказание в виде обязательных работ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                               п р и г о в о р и л :

      Признать Скворцова <ФИО3>    в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 119 ч.1,   115 ч.2 п. «в» УК РФ  и назначить ему наказания в виде:

по статье 119 ч.1 УК РФ -  280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ,

 по статье 115 части 2 п. «в» УК РФ  -240 (двести сорок) часов обязательных работ.

     На основании  ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно   назначить Скворцову В.А. наказание в виде  380 (триста восемьдесят) часов обязательных работ.

        Меру пресечения в отношении Скворцова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Вещественное доказательство по делу: керамический бокал, хранящийся в  ОП №34 Сызранское, после вступления приговора  в законную силу - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в течение 10 дней после его провозглашения в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья    <ОБЕЗЛИЧЕНО>