Дело № 1-05/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
19 апреля 2017 года с. Брейтово Ярославской области
Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., с участием государственного обвинителя Ширяевой Э.Б., подсудимой Котовой Р.Е., защитника Лебедевой А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре судебного заседания Груздевой Т.Е., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовное дело в отношении:
Котовой Р. Е.,
<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженки <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС1>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС2>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей в ОАО <НАЗВАНИЕ>, невоеннообязанной, судимой:
<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района мировым судьей судебного участка № 1 Мышкинского судебного района по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ к штрафу <СУММА1>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Котова Р.Е. обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Котова Р.Е., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС1> на основании заявления от <ДАТА2> получила право на выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную доплату к пенсии, в отделе Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Брейтовском муниципальном районе, расположенном по адресу: <АДРЕС3>, и была предупреждена, о том, что обязуется безотлагательно извещать территориальный отдел ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты в соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О социальных пенсиях».
Согласно ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты.
Котова Р.Е. обязалась в случае невыполнения указанных обстоятельств и получения в связи с этим излишне выплаченных сумм пенсии вернуть переполученные суммы пенсии.
Котова Р.Е. умышленно, находясь в неустановленном месте <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ2>, в период <ПЕРИОД> с целью хищения денежных средств, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не представила в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Брейтовском муниципальном районе, расположенный по адресу: <АДРЕС3>, сведения о своем трудоустройстве <ДАТА3> в ОАО <НАЗВАНИЕ> Ярославской области, в результате чего скрыла изменения условий выплат и незаконно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <СУММА2> и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме <СУММА3>, всего <СУММА4>.
В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Лебедева А.В. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Котовой Р.Е. в связи с примирением с потерпевшим. Она пояснила, что Котова Р.Е. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместила ущерб.
Данное ходатайство было поддержано подсудимой Котовой Р.Е., последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ей разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего - ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ3> в судебное заседание не явился, начальник УПФР в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ3> Голубева Г.И. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего; указала, что в связи с добровольной оплатой суммы долга не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ширяева Э.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства защиты о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. В связи с добровольной уплатой Котовой Р.Е. суммы долга от гражданского иска отказалась.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ допускается прекращение уголовного дела по делам небольшой и средней тяжести, если потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый совершил это преступление впервые и загладил причиненный им вред.
Судом установлено, что преступление, совершенное Котовой Р.Е., отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Котова Р.Е. на момент совершения данного преступления не судима, данное преступление совершила впервые.
Принимая во внимание признание подсудимой своей вины и искреннее раскаяние в
содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Котовой Р.Е. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░