ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Исаклы 21 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
Сергеевой Ольги Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не имеющей постоянного места работы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Сергеева О.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно нарушила ограничение, возложенное на нее решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, а именно, <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. находилась вне места своего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сергеева О.Н. вину в совершении правонарушения признала и показала, что в указанные дату и время находилась в гостях у соседки.
Решая вопрос о наличии в действиях Сергеевой О.Н. состава правонарушения, судья исходит из следующего:
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Как усматривается из материалов дела, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в отношении нее установлены ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и учебой.
Из заявления Сергеевой О.Н., адресованного начальнику ОМВД России по Исаклинскому району от <ДАТА6>, следует, что она будет проживать с указанной даты по адресу: <АДРЕС>.
Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области от <ДАТА6> Сергеева О.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление в установленный законом срок обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА7>
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания Сергеева О.Н. <ДАТА8> в 22 час. 30 мин. отсутствовала по адресу своего проживания: <АДРЕС>.
Таким образом, Сергеева О.Н. повторно в течение одного года совершила несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом - отсутствовала по месту своего жительства.
Факт отсутствия Сергеевой О.Н. по месту своего жительства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; письменными объяснениями Сергеевой О.Н. и <ФИО2> копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> года; копией постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области от <ДАТА6>; копией заявления Сергеевой О.Н. о месте своего проживания; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА11>
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия Сергеевой О.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сергеевой О.Н., в судебном заседании не установлено.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, исходя из необходимости реализации целей административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Сергеевой О.Н. наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.5-29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергееву Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Согласно части 1 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с части 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Трошкин