Решение по делу № 2-198/2015 от 23.04.2015

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино                                                                                                        23 апреля 2015г.

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием истца ИП Гордеева С.В., ответчика Сергеева С.Н., при секретаре Батаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гордеева С. В. к Егоровой Л. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному иску Егоровой Л. А. к ИП Гордееву С. В. об освобождении от обязанности оплатить монтаж двери,

             УСТАНОВИЛ:

            ИП Гордеев С.В. обратился к мировому судье с иском к Егоровой Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА2> между ним и Сергеевым С.Н. был заключен договор купли-продажи <НОМЕР> металлической двери, стоимость договора составила 18500 рублей. <ДАТА3> он передал дверь покупателю и установил ее в дверной проем по адресу: <АДРЕС>. Ответчик по договору оплатила в несколько этапов 15500 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 454, 488 ГК РФ, просит суд взыскать с Егоровой Л.А. задолженность по договору купли-продажи двери от <ДАТА2> в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе выяснения наличия желания сторон закончить дело заключением мирового соглашения истец и ответчик предложили друг другу заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Егорова Л.А. обязуется в срок до <ДАТА4> выплатить истцу оставшуюся сумму задолженности и отказывается от встречного искового заявления, а истец устраняет выявленные недостатки до <ДАТА5> и отказывается от возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Стороны в заявлении о заключении мирового соглашения просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

В соответствии со ст. 9 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

Судья также усматривает, что отказ Егоровой Л.А. от встречного иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому ее отказ от встречного иска следует принять.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГКП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Гордеевым С. В. и Егоровой Л. А.  по которому:

возложить на ответчика Егорову Л. А. обязанность по выплате в пользу ИП Гордеева С. В. в срок до <ДАТА6> оставшуюся сумму задолженности, возложить на истца устранить выявленные недостатки в срок до <ДАТА5>  

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Гордеева С. В. к Егоровой Л. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в связи с утверждением мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по встречному иску Егоровой Л. А. к ИП Гордееву С. В. об освобождении от обязанности оплатить монтаж двери в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                        Э. Г. Шаймарданова