Решение по делу № 2-578/2014 ~ М-425/2014 от 27.03.2014

мотивированное решение

изготовлено 05.05.2014г.

Дело № 2-578/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

29 апреля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 обратились в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности, на жилой <адрес>, и за ФИО3 на 1/3 долю земельных участков с кадастровым номером и с кадастровым номером расположенных в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4, настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ФИО8 П.С. является ее мужем. Ему принадлежал жилой <адрес> расположенный в <адрес>, и два земельных участка, один из которых при доме. Наследниками первой очереди на его имущество являются она, сын - ФИО3, и дочь - ФИО7, которая отказалась от своей доли в ее пользу. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за того, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано, он не вошел в наследственную массу. Просит включить жилой дом в наследственную массу, и признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома, в порядке наследования.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик - администрация <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требований ФИО4 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9

После его смерти открылось наследство состоящее в том числе из жилого <адрес>, 1978 года постройки, и земельных участков с кадастровым номером и с кадастровым номером расположенных в <адрес>, Шурскольского сельского округа, <адрес>.

Решением Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 было признано право долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером и на 2/3 доли земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером расположенных в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что наследниками ФИО2 являются ФИО4 на 2/3 доли, и ФИО3 на 1/3 долю.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, жилой <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, и за истцами должно быть признано право долевой собственности, за ФИО4 на 2/3 доли жилого дома, и за ФИО3 на 1/3 долю, жилого дома и земельных участков, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-578/2014 ~ М-425/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова З.Н.
Маевский В.П.
Ответчики
Администрация РМР
Другие
Смирнова М.П.
Суд
Ростовский районный суд
Судья
Отрывин Сергей Анатольевич
27.03.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014[И] Передача материалов судье
28.03.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014[И] Судебное заседание
05.05.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014[И] Дело оформлено
13.05.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее