Решение по делу № 2-1203/2010 от 16.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение <НОМЕР> к Седовой О.И. о взыскании задолженности по счету банковской карты,   

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с  иском к Седовой О.И. о взыскании задолженности по счету банковской карты в размере 32 342,06 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Ч., исковые требования поддержал, пояснив, что <ДАТА2> Седова О.И. обратилась в филиал АК СБ РФ с заявлением о выдаче ей международной карты Сбербанка России Visa Classic. В соответствии с Условиями использования международных дебетовых карт Visa Classic, Банк выдал ответчику карту Visa Classic во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Согласно п.1.4 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Банка. С условиями и Тарифами ответчик была ознакомлена.  Ответчик совершила расходные операции с использованием Visa Classic, что привело к образованию задолженности в сумме 32 342,06 руб. Лимит по счету карты Visa Classic составляет 45 000 руб. Согласно условий Договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно условий Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка. В установленный Договором срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено ответчиком. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед Банком составляет 32 342,06 руб., в том числе просроченный основной долг 29 973 руб., просроченные проценты 1 792,53 руб., неустойка за просроченный основной долг 576,53 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по госпошлине в размере 1170,26 руб.

Ответчик Седова О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

        Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина в размере 1170,26 руб.,   указанная  сумма  подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Седовой О.И. в пользу ОАО «Сбарбанк России» Автозаводское отделение <НОМЕР> сумму задолженность в размере 32 342,06 руб., госпошлину 1 170,26 руб., а всего 33 512,32 руб.

 Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

    Мировой судья: