Решение по делу № 4-696/2016 от 11.10.2016

№ 4-696/2016-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                          11 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин Василий Николаевич (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ в отношении

Тропина В.В., <ИЗЪЯТО>,

установил:

Тропин В.В., допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и НАО (далее - МИФНС №9), расположенной по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д.4, а именно: не явился 25августа 2016 года на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений.

В судебное заседание Тропин В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещался надлежащим образом.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Тропиным В.В. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Тропин В.В. в судебное заседание не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Тропина В.В.

Вина Тропина В.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе  вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно уведомлению от 05 августа 2016 года <НОМЕР>, копия которого имеется в материалах дела, Тропин В.В. вызывался 25 августа 2016 года в МИФНС №9 для дачи пояснений.

Уведомление от 05 августа 2016 года <НОМЕР> получено Тропиным В.В. 19 августа 2016 года, что подтверждается копией списка заказных отправлений МИФНС №9 от 08 августа 2016 года, сведениями с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений, имеющихся в материалах дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 сентября 2016 года <НОМЕР>, Тропин В.В., допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица МИФНС №9, а именно: не явился 25 августа 2016 года на заседание комиссии для дачи пояснений. С ходатайством о переносе заседания комиссии, либо с сообщением о невозможности явится на заседании комиссии Тропин В.В. в МИФНС №9 не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Тропин В.В., допустил неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный  надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.

Учитывая характер совершенного Тропиным В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что данное административное правонарушение совершено Тропиным В.В. впервые, суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Тропина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.                

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

            Мировой судья подпись В.Н. Сорокин