Решение по делу № 5-628/2020 от 09.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Усть-Илимск09 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11,

в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности Курилова М.С.,

рассмотрев дело № 5-628/2020 об административном правонарушении в отношении: Курилова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи  19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (далее по тексту - КоАП РФ), а именно, <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него, по решению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> согласно которого <ФИО2> установлены следующие ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <ФИО2> в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> области; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, согласно протокола разъяснения ему процессуальных прав от <ДАТА5> пояснил, что не находился дома, в связи с тем, что гулял. Просил дело рассмотреть в  его отсутствие.

Исследовав в совокупности материалы дела, и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Согласно протоколу АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года, следует, что  <ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него, по решению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>.

 Оценивая данный протокол, судья, использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к данному документу требованиям.

Согласно копии решения  Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <ФИО2> в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> области; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно копии подписки отобранной у <ФИО2> <ДАТА10> ему разъяснены права поднадзорного лица, а также он письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные сведения подтверждаются рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>.

Согласно, заявления от <ДАТА10> <ФИО1> уведомляет о  том, что административный надзор он будет исполнять по адресу город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 8.

Как следует из объяснений Курилова М.С., данные им при составлении протокола об административном правонарушении «Дома не находился, потому что гулял».

Представленные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция  части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Курилова М.С., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств, административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курилова Максима Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН/КПП 3808237415/381101001; номер счета получателя 40101810250048010001, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 83711601193019000140, УИН 0376068809112020396482708. Протокол АП № 115744 от 09.11.2020года.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206, до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Е.М. Поздеева