Решение от 24.10.2014 по делу № 2-620/2014 от 24.10.2014

span.INOE { background-color:Yellow;}

дело № 2-620/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

      24 октября 2014 г.                                                                           р.п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Подставленникову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 год и пени за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ответчик Подставленников С.Ю. согласно сведений из РЭО ГИБДД имеет на праве собственности транспортные средства, в связи с чем ему начислен транспортный налог за данный период. Инспекцией выявлено наличие недоимки у ответчика по транспортному налогу за 2011, 2012г. в сумме 4026,13 руб., что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика от 08.11.2013г. Ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, в сумме 251,28 руб. Требованиеоб уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2011г. в сумме 394,73 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2012г. в сумме 3631,40 руб., и пени за просрочку его уплаты в сумме 251,28 руб., а всего взыскать задолженность в сумме 4277,41 руб. Также истец просит восстановить пропущенный шестимесячный срок для взыскания задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области данный иск принят к производству по месту нахождения ответчика Подставленникова С.Ю. по адресу: Свердловская область, Белоярский <АДРЕС>.

Согласно адресной справке ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе ответчик Подставленников С.Ю. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, 23-228.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по адресу места регистрации ответчика в г.Екатеринбург Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Подставленников С.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в суд не явился. Судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 12.12.1998 № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с законом Свердловской области №52-03 от 28.11.2001г. «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» новый адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области.

В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно описанию судебных участков в соответствии с Законом Свердловской области №52-ОЗ от 28.11.2001 г. «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Екатеринбурга.

С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по месту жительстваответчика.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011, 2012 ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░, ░. 69/12).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

      ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░