Решение по делу № 5-343/2019 от 17.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу №5-343\2019  об административном правонарушении

17 сентября 2019 года                                                                                          с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года  в 11 часов 26 минут  водитель  Коновалов <ФИО>. на ул. <АДРЕС>,  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия   Коновалова <ФИО>  квалифицированы  по  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании  Коновалов <ФИО>. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.  

Заслушав пояснения   Коновалова <ФИО>  изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что  Коновалов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2  ст. 3.9  КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами: 

-    признательными показаниями  Коновалова <ФИО>  в судебном заседании.

-  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА> г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. В протоколе имеется   подпись Коновалова <ФИО>   с пояснениями «от освидетельствования отказываюсь, так как вчера выпивал» какие либо замеания отсутствуют; 

 - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА> г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились  резкий  запах алкоголя   из полости рта, невнятная речь, изменение  кожных покровов лица.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА> г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились резкий запах  алкоголя  из полости  рта, невнятная речь, изменение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения.  В протоколе имеется запись, оставленная собственноручно  Коноваловым <ФИО>  в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись - «Не согласен» и его подпись.

-  протоколом о задержании транспортного средства  <НОМЕР>  от <ДАТА> г.,

- справкой о нарушениях ПДД на Коновалова <ФИО>

  Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности    Коновалова <ФИО>  в полном объеме   в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние привлекаемого лица в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

         При  определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2  ст. 4.1 КоАП РФ,  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данное правонарушение связано с источником повышенной опасности, управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, является грубым нарушением правил дорожного движения, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей. При назначении Коновалову <ФИО>    наказания судом учтены  характер  совершенного правонарушения,  его  повышенная опасность,  личность виновного,  являющегося  инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего тяжелое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение.

Поскольку наказание в виде административного ареста не может быть назначено Коновалову <ФИО>  суд  считает целесообразным назначить Коновалову <ФИО>  наказание в виде административного штрафа.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Коновалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30  000 (тридцать  тысяч)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:                Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК 188 116 43000 01 6000 140, БИК 043601001, ОКТМО 36638000, УИН 18810463190310002470 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                                           Слинченко С.П. . 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>